диплом Юридический факт в гражданском праве (id=idd_1909_0000461)

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. КАТЕГОРИЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ В ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 6
1.1. Понятие и сущность юридических фактов 6
1.2. Состав юридического факта и проблемы дефектности юридического факта 13
1.3. Критерии классификации юридических фактов 29
2. ДЕЙСТВИЯ И СОБЫТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 44
2.1. Правомерные деяния как юридические факты 44
2.2. Гражданско-правовое значение неправомерных деяний 55
2.3. Правовая природа событий как юридических фактов 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 79



ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях гражданское право является одной из быстроразвивающихся отраслей частного права. Предметом гражданского права выступают общественные отношения, связанные с имущественными либо неимущественными благами, которые принадлежат гражданам, юридическим лицам, государству.
Основной чертой имущественных, а также личных неимущественных благ является их способность принадлежать определённым субъектам и переходить от одних к другим. Гражданское право регулирует данные отношения при помощи определённого рода правовых норм, обычаев делового оборота и иных источников. Гражданское право распространяет своё действие на многочисленный круг отношений. Данные отношения присущи предмету гражданского права. Среди них можно назвать отношения собственности, отношения, возникающие по поводу создания юридических лиц и ряд других. Резюмируя вышесказанное можно отметить, что общество не может обходиться без гражданского права, поскольку все люди в процессе своей жизни вступают в имущественные, либо не имущественные отношения. В цивилистике категория гражданских правоотношений является, пожалуй, самой объемной и разнообразной: она связана с гражданским правом прямыми либо косвенными связями. Имущественные либо личные неимущественные отношения регулируются комплексом норм гражданского права. Эти нормы образуют систему, которая определённым образом развивается и изменяется. Важную роль в гражданском праве принадлежит юридическому факту, как одному из определяющих факторов гражданского права. Категория юридического факта отражена в науке гражданского права фрагментарно и не отражает всё многообразие проблем, касающихся данной категории. Поэтому тема исследования приобретает в настоящее время особую актуальность.
Целью работы является исследование категории юридический факт. В рамках поставленной цели можно очертить круг задач, которые необходимо решить в процессе данного исследования:
- определение понятия и сущности юридического факта;
- уяснение места юридического факта в механизме правового регулирования;
- исследование категории «юридического состава» и проблемы дефектности юридического факта;
- анализ критериев, используемых для классификации юридических фактов;
- исследование специфических особенностей и разновидностей деяний в системе юридических фактов;
- рассмотрение категории «событие» и ее отличительных черт.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения. Они возникают как результат наступления конкретных жизненных обстоятельств. В данных условиях возникают или же прекращаются гражданские правоотношения.
Предмет исследования данной работы – существующие нормативные и научно-теоретические положения в области системы юридических фактов в гражданском праве, их природа (с точки зрения права) и классификация.
Теоретической основой данного исследования послужили современные научные разработки в сфере системы юридических фактов гражданского права.
Так, в процессе работы использовались новейшие научные достижения таких авторов, как О.С. Иоффе, С.С. Алексеева, В.Б. Исакова, А.Н. Костюкова, О.В. Баринова, Е.А. Крашенинникова, O.A. Красавчикова, С.Я. Паластина, Н.П. Курцева, А.Е. Рябова, М.А. Рожкова, Т.А. Синцова, В.Н. Синюкова, А.К. Стальгевич, P.O. Халфиной и других.
Нормативной основой исследования являются положения Конституции РФ, Гражданского Кодекса РФ и другие нормативно-правовые акты, относящиеся к данной проблематике.
Методологическую основу дипломной работы составляют диалектический, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой и системно - структурный методы научного познания.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой проведенного исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из следующих разделов: введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

1. КАТЕГОРИЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ В ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1. Понятие и сущность юридических фактов
Термин «юридический факт» ввёл в оборот учёный Фридрих Карл фон Савиньи. Он отмечает, что под юридическим фактом в науке гражданского права понимаются «события, которыми предопределены начало или конец правоотношений». Это положение в дальнейшем получило развитие в германской цивилистике.
Такой учёный как О.С. Иоффе, пишет, что юридическими фактами признаются правонарушения, идеи о существовании сложного юридического факта, о так называемом предварительном действии (впервые предложил А. Тур) или прообразе права (это понятие ввел Е. Зеккель). Юридические факты в науке выстраивались в определённую систему и включали обстоятельства, которым придается огромное значение, причем как в области частного, так и в области публичного права (В. Костес).
В законодательстве не даётся ответа на вопрос, что такое юридический факт, но существуют определённые понятия юридического факта. Например, в ст. 8 ГК РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) от 30.11.1994г. N 51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013г.) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994г.), речь идет о понятии «основание возникновения гражданских прав и обязанностей». Сущность этого понятия определяется и раскрывается казуально: путём указания на различные юридические факты, среди которых выделяются (договоры, различные сделки, акты государственных органов, судебные решения, неосновательное обогащение и др.) Порядок рассмотрения дел об установлении фактов с юридическим значением рассматривается в главе 28 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012г.) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532), судом устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, какое-либо изменение, прекращение личных (имущественных) прав граждан или организаций.
Такими фактами являются родственные отношения; факт проживания на иждивении; факты регистрации рождения, усыновления или удочерения, регистрации или расторжения брака, смерти; факт признания отцовства и ряд других фактов. Согласимся с исследователем В.Н. Синюковым в том, что «законодатель избрал путь относительно-определенного перечисления юридических фактов, но не раскрыл их общих признаков и не сформулировал соответствующие дефиниции». Разработкой понятия юридического факта, по нашему мнению должна заниматься теория, поскольку она содержит основополагающие конструкции для применения знаний на практике. В литературе даются различные определения юридических фактов, предложенные учеными правоведами. Рассмотрим некоторые из них.
Согласно теории права юридические факты определяют как жизненные обстоятельства. С ними нормы права связывают наступление неких юридических последствий.
Например, в своей работе В.Б. Исаков указывает, что юридические факты это определённые обстоятельства действительности (либо события, действия). В соответствии с нормами права эти обстоятельства вызывают наступление определенных правовых последствий в виде возникновения, изменения и прекращения правовых отношений. Правовед М.Н. Марченко указывает, что юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм, являются «живыми» фактами с которыми связывается наступление юридических последствий, правовых, отношений. С.Ф. Кечекьян говорит о том, что «юридическими фактами выступают факты или события, с наличием которых в нормах права связано наступление определенных юридических последствий...».
Таким образом, определение, данное учёным, почти полностью воспроизводит предыдущее.
Н.Г. Александров исследует юридические факты путём указания на их «жизненность». Это есть такие факты, при помощи которых происходит возникновение, изменение или прекращение субъективных прав, а также соответствующих юридических обязанностей». Из работы P.O. Халфиной можно почерпнуть анализ юридического факта как реального жизненного обстоятельства, полностью предусмотренного нормой права.
Ученый Н.И. Матузов дает определение юридическому факту как обстоятельству, влекущему за собой определенные юридические последствия. По мнению учёных В.А. Тархова, В. А. Беловой , юридические факты – есть обстоятельства реальной действительности, а нормы права связывают с ними наступления определённых юридических последствий.
O.A. Красавчиков полагает, что юридические факты – «факты действительности, они объективны, это явления, не зависящие от людей и от человеческого сознания». Исследователь Н.М. Коркунов указывает, что «...юридические факты имеют определённую гипотезу, которая и определяет их существование». С.С. Алексеев отмечает, что юридические факты являются тем рычагом, при помощи которого нормы права приводятся в движение». Ю.К. Толстой предлагает определять юридические факты как обстоятельства, с наличием либо отсутствием которых нормой права связано возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Также в научной литературе под юридическими фактами понимают факты реальной действительности, с этими фактами действующие законы и другие правовые акты связывают появление, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей. Цивилисты Санкт-Петербургской школы отмечают, что юридические факты это установленные обстоятельства, с которыми в соответствии с нормативными актами связаны какие-либо юридические последствия. Например, в частном случае, возникновение, изменение либо прекращение гражданских правоотношений.
Такой учёный, как В. Н. Синюков исследует юридический факт путём указания на его существование в реальной жизни людей. Причём юридический факт имеет специфические признаки, которые выступают в качестве основания наступления правовых последствий». Л.И. Петражицкий представил психологическую школу в науке и выдвинул свою теорию юридических фактов. По его мнению, факты вызывают эмоциональные фантазмы и приписывают другим людям определённые обязанности и права. Следовательно, в правовой жизни важное место принадлежит не юридическому факту, а вере, что факты существуют. Другими словами, в правовой жизни имеют значение не факты, а вера в существование этих фактов. Понятие юридического факта нуждается в корректировке. Оно должно определяться не с точки зрения внешних факторов, а представлять события, содержание предметов, а также определённых правовых переживаний.
Представляется, что определение юридического факта в данной интерпретации имеет существенный недостаток ,отсутствует вера субъекта в осуществление этого юридического факта.
В юридических словарях также содержится дефиниция юридического факта. Большой юридический словарь дает определение юридическим фактам как «предусмотренным в законе обстоятельствам, которые представляют собой основание для появления конкретных правоотношений».
В Словаре юридических терминов гражданского права можно прочесть следующее определение юридического факта: «это есть определённое обстоятельство, которое служит основанием для возникновения (изменения, прекращения) конкретных правоотношений». И в других юридических словарях можно встретить тождественную дефиницию.
Обобщая всё вышесказанное, можно отметить, что юридические факты среди учёных имеют сходные дефиниции, которые различаются лишь в зависимости от школы цивилистов представленной в науке.
Под юридическим фактом понимается реально существующее жизненное обстоятельство, процесс или явление. Юридический факт –обстоятельство, развивающиеся во времени и в пространстве, существующее в действительности и подпадающее под действие соответствующей нормы права. Это обстоятельство должно иметь место в действительности, чтобы его можно было рассматривать в качестве юридического факта. Как отмечает O.A. Красавчиков, «будущих фактов» не существует.
Можно сделать предварительный вывод о том, что в норме права предусматриваются общие для всех случаев правила, а значит вышеуказанное определение юридических фактов как неких «жизненных обстоятельств, с которыми правовая норма связывает наступление юридических последствий», по сути, противоречиво. Установив, что норма права по своей правовой природе не может связывать некие последствия с конкретным обстоятельством, мы могли бы определить юридический факт в качестве реального жизненного обстоятельства, со структурой которого норма права связывает наступление определенных последствий. Но, это определение не отражает всей сущности юридического факта, поскольку не все функции и признаки юридического факта остаются рассмотренными. Можно выделить следующие признаки юридического факта:
- юридический факт – объективно существующее явление действительности, это явление выражено вовне во времени и в пространстве. Надо заметить, что мысли и чувства событиями не признаются. Люди выражают свои чувства с помощью определённых мыслей, желаний, выраженных в действиях. При этом принимается во внимание лишь субъективная сторона действий (вина, мотив, цель, интерес) как составляющий элемент юридического факта, например, состав правонарушения;
юридические факты указывают на наличие или отсутствие определенных обстоятельств материального мира. Это может быть наличие договорных правоотношений, или отсутствие родства и т. д.;
юридические факты априори очень важны для общества и государства. При помощи юридического факта право организует все нормы в определённую систему, используя для этого механизм правового регулирования. По этой причине нельзя отнести к юридическим фактам явления природы, поскольку они не связаны с правом.
юридические факты имеют информативный характер. Информация должна быть реальной и объективной, приведённой в определённую систему при помощи правовых норм. В.Н. Синюков замечает, что лишь путем «закрепления нужной системы юридических фактов, которая представляет собой взаимосвязанную структуру социально необходимых элементов общественных отношений, законодатель получает шанс контролировать динамику и возникновение новых отношений, которые входят в предмет правового регулирования». Данный признак играет определяющую роль в комплексной системе юридических фактов. В качестве примера можно привести ведение предпринимательской деятельности, которая представляет собой юридический факт, приводящий в действие механизмы системы гражданско-правового регулирования. В случае если лицо нарушает нормы гражданского законодательства, применяется административная либо уголовная ответственность.
юридические факты должны быть отражены в норме права. До тех пор, пока они в ней не закреплены, юридические факты не являются таковыми, даже если существует реальная необходимость в их правовом закреплении. Они получают своё дальнейшее закрепление в гипотезах соответствующих норм права.
- юридические факты должны быть обличены в определённую форму, оформлены и удостоверены. Некоторые фактические обстоятельства из жизни считаются объективно существующими лишь в том случае, когда они формально определены и закреплены в соответствии со строгой процедурой;
юридические факты приводят к определённым правовым последствиям. Эти последствия могут быть негативного и позитивного характера. Всё это зависит от допущения данного жизненного обстоятельства правом. В определённых случаях в качестве такого рода последствий выступают отрицательные для субъекта имущественные санкции, которые возникают в случае совершения лицом правонарушения. Такая интерпретация юридического факта не совпадает с общенаучной точкой зрения. Рассматривая юридические последствия, принято исследовать их с точки зрения появления, изменения либо прекращения гражданского правоотношения и субъективных прав и обязанностей, его формирующих. В динамике гражданского правоотношения выделяют два этапа: возникновение и прекращение.
Следует отметить, что понятие юридического факта имеет важное значения как для участников гражданско-правовых отношений, так и для общества в целом, поскольку благодаря этому общество развивается более динамично. Он оказывает определённое влияние на появление, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Это обусловлено возникновением, изменением, а также прекращением субъективных прав и обязанностей в границах правоотношения.
Итак, подводя итоги всему выше изложенному, мы считаем, что юридический факт – зафиксированное в соответствии с установленным порядком обстоятельство реальной действительности, благодаря которому можно узнать об отсутствии либо наличии определённого явления. С этим явлением закон связывает наступление правовых последствий, способных на негативную либо позитивную правовую оценку. Юридический факт выступает регулятором общественных отношений.
1.2. Состав юридического факта и проблемы дефектности юридического факта
В правовой литературе часто встречается информация, что правовые последствия специалисты связывают не только с единичным юридическим фактом, но и с некоторой совокупностью этих факторов. Такие совокупности носят название «сложные юридические факты», они являются фактическими составами или юридическими составами. В дореволюционной юридической литературе совокупность обстоятельств, существование которых служит условием для применения юридической нормы, называлась составом фактических предположений. Можно сказать, что «фактическим предположением для применения юридической нормы обычно служит наличие не одного факта, а нескольких. В качестве примера приведем случай приобретения права собственности путем давностного владения необходимо:
существование намерения владеть вещью как своею;
определенная продолжительность владения во времени;
непрерывность владения и
бесспорность.
Лишь при наличии всех указанных условий давностное владение влечет за собой право собственности».
Состав юридического факта исследовал учёный Н.Г. Александров. Он назвал его «совокупностью признаков, которые влекут за собой благоприятные либо не благоприятные правовые последствия для субъектов, которых данный касается факт». O.A. Красавчиков считает, что «юридический факт есть явление реальной действительности, он не может включать в себя признаки, которые представляют собой отражение представлений определённых свойств, сторон, характеристик этого явления... Состав юридического факта идентичен другим фактам реальной действительности и включает в себя явления и процессы, однако не их признаки». С.С. Алексеев придерживается сходной точки зрения на состав юридического факта. Он ссылается на отсутствие возможности обнаружения общих признаков для правомерных или неправомерных действий и невозможность применения этого понятия в отношении событий.
Мы солидарны с Н.Г. Александровым. Дефиницию «состава» исследуют в тех случаях, когда нужно проанализировать ряд действий явлений, процессов, действия, например категория состав сделки разработана еще во времена римского права. В состав юридического факта входят определённые элементы, взятые в совокупности. Понятия «юридический факт» и «состав юридического факта» тесно связаны между собой и неотделимы друг от друга.
Для понимания правовой природы такого понятия, как «состав юридического факта», надо учитывать, что его элементами являются лишь те элементы, которым правовыми нормами придается юридическое значение. Если нет элемента, предусмотренного в норме права, в таком случае юридический факт не может возникнуть. Другими словами, если норма права помимо самого обстоятельства требует наличия дополнительных элементов, наступившее реальное обстоятельство должно отвечать предъявляемым требованиям. Иначе жизненное обстоятельство так и останется обстоятельством фактическим, которое не вызвало наступление юридических последствий. Итак, под составом юридического факта надо понимать совокупность взаимосвязанных элементов конкретного жизненного обстоятельства, требования о которых указаны в правовой норме. При наличии такого обстоятельства оно может быть признано юридическим фактом, соответственно, влечет юридические последствия.
К сожалению, очевидно, что ввиду сложности данного явления, изучению понятия «состав юридического факта» в науке гражданского права не уделяется должного внимания, хотя оно нуждается в глубоком анализе. Дело в том, что на сегодняшний день ощущается серьезная нехватка монографических исследований, посвященных этому вопросу. Немногие из авторов затрагивают этот вопрос. Например, P.A. Ханнанов, проводя анализ условий, указанных в норме права, которые собственно не являются юридическими фактами, но помогают воздействию последних на движение гражданского правоотношения, предлагает использовать термин «нормативные условия». Он дает им определение как свойствам, присущим явлениям и процессам действительности, которыми обусловлено наступление юридического факта. А в свою очередь, юридический факт является основанием появления и изменения гражданских прав и обязанностей.
Исследователь P.A. Ханнанов предложил использовать термин «нормативные условия». Этим приемом он сумел свести воедино гипотезу норм права и элементы юридического состава. Это повлекло за собой ряд противоречий. Разделив точку зрения P.A. Ханнанова на правовые нормы, которые относятся к гипотезе, и на нормы права, которые относятся к составу юридического факта, М.А. Рожкова смогла увидеть в этом ряд положительных моментов. Например, гипотеза нормы права, которая рассматривает определённые обстоятельства как идеальную конструкцию предъявляемые к нему требования, способствуют наступлению юридического факта, так как только норма права приводит к тому, что обстоятельства могут стать юридическими фактами и привести к юридическим последствиям. Норма права содержит в себе требования, при наступлении которых процессы становятся юридическими фактами. Те из элементов состава юридического факта, которые сопутствуют обстоятельствам, не имеют юридических последствий и значит, они не относятся ни к действиям, ни к событиям. Но, они существуют в жизни лиц и становятся юридическим фактом.
Следовательно точка зрения P.A. Ханнанова по вопросу того, что «нормативные условия» структурно входят в юридический состав и, в процессе взаимодействия с юридическим фактом сами становятся им, рассматривает юридический факт односторонне, поскольку происходит неверное понимание «гипотезы» нормы права и «состава юридического факта», что приводит к тавтологии указанных понятий и понятия «юридический состав».
Гипотезу нормы права и юридический факт нельзя изучать в совокупности. Юридический факт существует в реальности и влечёт правовые последствия. Норма права же есть определённая модель поведения Требования, предъявляемые к действиям лиц, указанные в норме права, не взаимодействуют с юридическим фактом и не устанавливают элементы, существование требований в реальной жизни приводит к созданию из фактического обстоятельства определенного юридического факта. Если требования, установленные нормой права, не соблюдаются, жизненное обстоятельство может остаться фактическим, оно не станет юридическим фактом.
Элементами юридического состава можно назвать его характеристики, а также условия, тесно связанные с субъектом юридического состава и объектом. Так, к элементам юридического факта, которые характеризуют субъектов, можно причислить добросовестность владельца при возврате имущества из незаконного владения, состояние в родстве или проживание на иждивении при наследовании по закону, статус предпринимателя подрядчика по договору строительного подряда, и ряд иных составляющих. Также к элементам юридического факта, дающим определение объекту, относятся следующие свойства: неделимость и потребляемость вещей, принадлежность их кому-либо, определенность родовыми признаками вещей в различных договорах. Необходимо, чтобы юридический факт включал в состав не только определённые обстоятельства, но и элементы предусмотренные нормой права. Собственно указание в правовой норме на эти элементы есть определённого рода требование. Их необходимо соблюдать в обязательном порядке для того, чтобы они стали юридическими фактами и повлекли установленные правовые последствия. Если эти элементы отсутствуют, то юридический факт не наступает, а значит, не наступают и юридические последствия.
Теперь дадим определение сложного юридического факта. Это совокупность юридических фактов, служащих предпосылками и основой для наступления правовых последствий.
Сложные юридические факты, которые связанны с появлением либо прекращением гражданских правоотношений нельзя ограничить лишь юридическими фактами. Они включают в себя обширный круг фактов имеющих смысловое юридическое значение. Среди них выделяются юридические условия. Это есть обстоятельства, которые имеют значение для будущего наступления правовых последствий. Правовые последствия могут быть связанными с ними не полностью, а проявляться через одно или несколько промежуточных звеньев.
В качестве примера возьмём право собственности на вещь. Оно является условием, чтобы человек мог распоряжаться этой вещью и вступать в разные правоотношения. Надо заметить, что юридические основания приобретения права собственности не являются элементами состава новой сделки, а всего лишь дополняют его в качестве условия. К таким условиям можно отнести пол, возраст, гражданство, состояние здоровья, образование, семейное положение, местожительство и др. Не являясь сложными юридическими фактами, эти обстоятельства являются условиями для появления (возникновения), изменения либо прекращения определённых правовых связей.
Любой самостоятельный юридический факт, например причинение вреда, одновременно может являться составной частью нескольких невзаимосвязанных между собой сложных юридических фактов. Так, причинени

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.