диплом Стратегия внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США (id=idd_1909_0001126)

Содержание


Введение 3
Глава 1. Исследование понятия внешнеполитической пропаганды: теория и формирование 12
1.1 Понятие пропаганды 12
1.2 Специфика определения внешнеполитической пропаганды 15
1.3 Изучение внешнеполитической пропаганды в ключе формирования ее стратегии 21
1.4 Методика изучения стратегии внешнеполитической пропаганды. 24
Глава 2. Внешнеполитическая пропаганда Китая по отношению к США: факторы первенства и приоритеты. 27
2.1 Обстоятельства и факторы, устанавливающие внешнеполитические интересы КНР в отношениях с США 27
2.2 Цели и задачи китайской пропаганды в отношении США 40
Глава 3. Внутренние резервы ресурсов внешнеполитической пропаганды КНР 52
3.1 Систематизация внешнеполитической пропаганды Китая 52
3.2 «Народная дипломатия» как феномен китайской внешнеполитической пропаганды 55
3.3 Пропаганда в сфере двустороннего диалога 60
3.4 Популяризация китайских внешнеполитических взглядов 63
3.5 Удержание позитивного образа Китая в мире 67
3.6 Пропаганда успехов КНР 71
3.7 Нейтрализация антикитайской пропаганды в мире 73
Глава 4. Понятие и методы стратегии внешнеполитической пропаганды КНР по отношению к США 80
4.1 Характеристика стратегии внешнеполитической пропаганды США и ее ключевые особенности 80
4.2 Основные ориентации пропагандисткой стратегии КНР в отношении США. Проекция привлекательного образа КНР внутри страны и вовне 81
Заключение 88
Список основных литературы и источников 93

Введение

Отношения между Китаем и Америкой в начале XXI века являются одной из самых значительных сфер мировой политики современности. Еще на этапе создания «стратегического треугольника» СССР-США-КНР в 1970-х гг. взаимодействие этих двух держав приобрело стратегическую важность для всей международной системы. С распадам Советского Союза и окончанием эпохи биополярности, роль Китая на международной арене повышалась, что привело к восприятию КНР среди значительной части американского научного и политического сообщества как главного потенциального противника СШA и AТР в мире.

Вместе с тем внeшнeпoлитическиe задачи, кoтoрые стоят пeрeд KНР на сoврeмeннoм этaпe, тaкиe кaк рaзрeшeние вoпросa в Тайване и Тибете, объединение страны, обеспечение условий для стабильного развития, благоприятного внешнего окружения и позитивного восприятия Китая в мире определяют необходимость тесного взаимодействия с США как в региональном, так и в глобальном масштабе. Что касается решения многих проблем в отношениях с Вашингтоном, в том числе антиамериканских идеологическое влияние, китайское правительство активно использует иностранный пропаганды.

Актуальность темы. Тесное переплетение факторов сотрудничества и соперничества в китайско-американских отношениях, сложность прогнозирования их развития на фоне стремительного укрепления потенциала КНР определяют очевидную актуальность изучения китайских подходов к отношениям с США. В контексте растущего влияния средств массовой информации в мировой политике, увеличение взаимозависимости между тем, представляющих особый интерес для изучения роли внешнеполитической пропаганды в новых условиях. Учитывая важность отношений между Китаем и США как и в двух странах, и для многих процессов в мире, можно предположить, что руководство американской китайская пропаганда использует полный спектр их возможностей. Исследования соответствующей стратегии Китая в отношении США не только способствует понимаю специфики китайско-американских отношений, но и позволяет в полной мере оценить потенциал и методику информационно-пропагандистской работы пекина.

Изучение данной темы и соответствующего опыта КНР имеет практическое значение и для российской внешней политики. За двадцать лет с момента становления новой России использование внешнеполитической пропаганды в условиях отхода от идеологической заданности не достигло оптимального уровня. Исследования стратегии пропаганды развивающегося Китая на американском направлении может быть полезно и поучительно. Кроме того, изучение стратегии и тактики пропагандисткой работы КНР имеет значение с точки зрения российского-китайских отношений.

Новизна темы. Внешнеполитическая пропаганда КНР, несмотря на очевидную практическую важность ее исследования, остается не достаточно изученной современной политической наукой, как в области китаеведения, так и в сфере общих проблем международных отношений. Данной тематике уделялось определенное внимание в период советско-китайского конфликта 1960-1970х годов. Однако исследования в данной сфере практически превратились после распада Советского Союза. Представляется целесообразным изучение внешнеполитической пропаганды КНР в современных условиях, когда стремление Китая расширить свое экономическое, политическое и гуманитарное явление в мире наталкивается на противодействие США и требует от китайского руководства более активного использования инструментов внешнеполитической пропаганды и контрпропаганды.

Хронологические рамки исследования ограничены первым десятилетием XXI века. Именно в этот период Китай значительно увеличил свою способность влиять на США счетчик стали более четко понимать цели и задачи КНР в американском секторе стратегического сотрудничества фактором между Китаем и США стал играть решающую роль в мировой политике в целом и в глобальном информационном пространстве в частности. В пределах, разрешенных политикой Научные исследования посвящены конкретным, пропаганда аспект внешней политики Китая по отношению к США, автор учитывать тенденции китайской пропаганды и китайско-американских отношений в широкий исторический контакт, с момента образования КНР в 1949 году и установления дипломатических отношений между двумя странами в 1979 году. В дипломной работе также использованы теоретические и методологические подходы исследований предшествующего периода, применимые к изучаемой тематике.
Объектом исследования в рамках данной работы выбрана внешнеполитическая пропаганда Китая, ее ресурсный потенциал и методы применения на ключевом американском направлении международных отношений. Изучение пропаганды как неотъемлемая часть политики включает в себя комплексный анализ внешней политики Китая и отношения между Китаем и США, в частности, с точки зрения масштабов пропаганды.
Современной мировой политики характеризуется разнообразием проявлений внешнеполитической пропаганды и термины, которые описывают свое применение в различных областях, таких как информационная политика поддержки, публичная дипломатия, информационные войны и политическая поддержка, общественная дипломатия, информационной войны и информационной безопасности, международному образованию образ возраста. Систематизация этих понятие и определение их отношения заслуживает независимых фундаментальных исследований. Применительно к целям данной работы в первой главе будут рассмотрены особенности их трактовки в России, Китае и США. Вместе с тем, автор исходит из понимания, чтоб наиболее полным термином, отражающим все многообразия подходов к исследуемой проблематике, является внешнеполитическая пропаганда, которая включает в себя и информационную политику, и методы прямого и опосредованного воздействия на международные отношения, и создание привлекательного образа той или иной страны, и адресную работу с конкретными объектами воздействия в иностранных государствах.

Предмет исследования. Роль информационных влияний на современные международные отношения, реклама многовекторную внешнюю политику, его ответ на различные факторы, такие как внутренняя политика и международные рыночные условия диктуют необходимость комплексного подхода к изучению отдельных тем . В этом смысле, объектом данного исследования является то, что часть международной стратегии Республики Китай, который напрямую связан с потенциальным использованием иностранной пропаганды страны в интересах основных задач дипломатии Китая отношения с Соединенными Штатами Америки.

Цель исследования состоит в анализе роли китайского внешнеполитической пропаганды в китайско-американских отношениях, комплексном изучении потенциала и методов ее формирования и реализации.

Задачи исследования состоят в следующем:

1. Проанализировать роль внешнеполитической пропаганды в реализации задач КНР в отношении США и американской политики в международной системе.
2. Определить теоретические основы формирования и методы исследования стратегии внешнеполитической пропаганды Китая
3. Изучить основные приоритеты китайской «информационной дипломатии» на американском направлении с точки зрения стратегии внешнеполитической пропаганды КНР
4. Оценить ресурсный потенциал китайской внешнеполитической пропаганды и основные направления его применения.
5. Исследовать основные формы реализации стратегии внешнеполитической пропаганды кнор в отношении США и ее методы
Данные задачи рассматриваются в четырех глаз диссертации, последовательность которых определяется логикой политологического исследования стратегии внешнеполитической пропаганды КНР в отношении США: соотношение целей, ресурсов и образа действий.

Теоретической и методологической основой исследования является сочетание структурно-функционального подхода к изучению стратегии внешнеполитической пропаганда, учета системных факторов, влияющих на ее формирование и реализацию на американском направлении, а также сравнительного и контент-анализа китайской пропагандистской деятельности.

Данный подход опирается на научные разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам изучения стратегии в теории международных отношений (Хрусталев, Цыганков, Дж Коллинз), исследованию пропаганды в контексте идей бихевиоризма (Г. Лассуэл), концепций мягкой силы (Дж. Най) и информационного общества (Д.Белл), а также сравнительным методам в политической науке (Г.Алмонд).

В процессе подготовки дипломной работы использован широкий круг источников. Эмпирическую базу исследования составляют официальные внешнеполитические документы КНР и США, китайского-американские совместные заявления и коммюнике, выступления руководства и официальных лиц двух стран по международным вопросам, базы данных международных организаций, информационно-справочные и статистические сведения американских и китайских ведомств, а также обширный фактологический материал периодических изданий Китая, США, России, стран Западной Европы.
Специфика информационного обеспечения внешней политики Китая находит свое отражение в отсутствии официальных документах открыто, похожа на Стратегию нации безопасности Соединенных Штатов или концепции внешней политики России, а не обсуждение конкретных документов, например, учение о информационной безопасности России. Основой для изучения внешней политики Китая являются материалы съездов Коммунистической партии Китая (КПК) и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). С учетом специфики внутриполитического устройства КНР значение этих документов для официальной политики Пекина значительно превосходит ту роль, которую, например, в сга играют резолюции Конгресса (органом, формально являющегося партнером ВСНП в китайско-американских межпарламентских связях)

Не менее важным источником для исследования основных направлений внешнеполитического планирования КНР являются выступления китайского руководства в форме отдельных докладов на различных международных форумах, аналитических статей и интервью в китайских и зарубежных изданиях, пресс-конференций по итогам важных мероприятий (например, ежегодных съезд ВСНП). На регулярной основе позицию КНР по международным вопросам комментирует официальный представитель МИД КНР. К программным документам, отражающим отдельные аспекты внешнеполитической стратегии Китая, относятся и периодический публикуемые Пресс-канцелярией Госсовета КНР «Белые Книги»

В последние годы различные «новации» во внешнеполитической стратегии КНР в виде оригинальных концепций, отражающих подходы Китая к изменениям в мире, до их внедрения на официальном уровне абсорбируются Пекином посредством широкого обсуждения в экспертной среде ( в частности, идея «мирового подъема» и гармоничного мира, новая концепция безопасности). Изучение внешне политической пропаганды КНР предполагает анализ обширного объема публикаций китайский СМИ. Между тем их рассмотрение в качестве полноценного источника для проведения исследования связано с двумя немаловажными аспектами. С одной стороны, учитывая уровень участия государства в формировании информационного поля в Китае, КНР вполне могут рассматриваться как проводники официальной позиции Пекина. С другой стороны, это практически исключает возможность наличия альтернативных мнений, а, след, необходимой для всестороннего исследования объективности.

Важное значение: базовой уровень формирования исследования – такая группа источников как школьные, в которых ведется преподавание истории взаимодействия Китая и иностранными государствами, включая США. Утверждены министерством, базовые представления широких слоев населения.

Обзор литературы по теме дипломной работы. Внешнеполитическая пропаганда Китая на данном этапе не получает достаточного освещения в любой русской или зарубежной литературе. Но в то же время, в Китай и в современной системе международных отношений, важность этой темы приводит к широкому кругу научных и аналитических работ, которые помогли мне сформировать библиографический фон данной дипломной работы.

Использованную при подготовке дипломной работы литературу я условно разделила на три группы: 1) общетеоретические работы по мировой политике и международным отношениям; 2) исследования, проведенные по внешней политике Китая и китайско-американским отношениям; 3) работы по проблематике внешнеполитической пропаганды.

1. Среди классических исследований по теории международных отношений и мировой политике, необходимо отметить, в первую очередь, книгу отечественного автора П.И Цыганкова как основу проблематики мирового порядка и международного развития и исследователей мировой политики как социологического направления (М.М Лебедева, А.Ю Мельвиля) так и историко-политического профиля (В.Г Барановский, Н.А Косолапов, В.А Кременюк).
2. Переходя к рассмотрению литературы, посвященной китайской внешней политике и китайско-американским отношениям, необходимо, в первую очередь упомянуть группы общих работ по китаеведению, затронувших специфику китайской культуры. Отмечу труды таких китаистов, как Усов В.Н, Киндж Д., Делюсин Л.П, а также Девятов А., который затронул китайско-русские отношения на базе опыта русско-американских отношений.
Среди фундаментальных работ по внешней политике Китая я смогу выделить книги Гломбиньского С. Закономерно, что тематика взаимоотношений США и КНР подробно освещается в работах американских исследователей, таких как Р. Макгрегор, Ф.Закария и Дж.Фридман. В работе данных исследователей китайский фактор рассматривается не только с позиций угроз и вызовов, а скорее с точки зрения возможностей взаимовыгодного сотрудничества США и Китая.
Из китайских авторов, анализирующих перспективы КНР и США необходимо выделить, в частности, Тао Вэньцзяня, Шан Хуна и Юань Пэна. К сожалению, данные книги не переведены на русских язык, и мне не удалось ознакомиться с ними настолько близко, насколько я бы хотела, но основы их мыслей и высказываний неоднократно попадались мне на слух во время моего диалога с китайскими студентами в Китае. Данные представители Института США Академии общественных наук КНР, Китайского общества стратегических международных исследований и Института американских отношений весьма критично оценивают роль США в глобальном аспекте, отмечают возникновение в конце первого десятилетия XXI века нового качества китайско-американских отношений – на фоне экономических проблем Вашингтон становится более заинтересованным во взаимодействии с Пекином, чем ранее, когда инициатива сотрудничества исходила, по мнению китайских ученых, только от Китая. Стоит отметить, что подобные оценки китайских политологов во многом созвучны и официальными заявлениям руководителей КНР, и публикация в китайских СМИ.

3. Среди исследований китаеведческого профиля применительно к тематике внешнеполитической пропаганды представляют интерес исследования О.Н Борох и А.В Ломанова, с которыми мне удалось познакомиться во время подготовки своей дипломной работы.
Перед подготовкой теоретической части нельзя было не опереться на труды представителей «поведенческой» школы политической теории Г. Лассуэла, П. Лазарсфельда, Дж. Клаппера.
Глава 1. Исследование понятия внешнеполитической пропаганды: теория и формирование

В современном мире все больше и больше значение имеет изучение иностранных пропаганды и ее применения. Развития глобализации и появление все новых и новых средств массовой информации являются причиной для роста взаимного влияния игроков в мировой политике, в частности, в области информации и пропаганды. В приведенной главе будет рассмотрены вопросы выработки стратегии внешнеполитической пропаганды государства, а также методы ее исследования.

К изучению аспектов формирования стратегии внешнеполитической пропаганды необходимо начать с анализа теоретических аспектов, а в первую очередь, с определения основных понятий, которые будут использоваться в дипломной работе.

1.1 Понятие пропаганды

Следующее определение пропаганды можно признать достаточно полным – (лат. propaganda – подлежащее распространению, от propago – распространяю) распространение политических, философский, научных, художественных и др взглядов с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Еще более широкое определение пропаганды как деятельность, направленная на распространение знаний, художественных ценностей и другой информации с целью формирования определенного мнения, идеи, настроения, влиять на социальное поведение. Это определение применимо к широкому спектру действий, в том числе, например, от целей данного исследования, но популярная идея «пропаганда здорового образа жизни».
Считается, что понятие «пропаганда» первоначально использовался для обозначения миссионерской деятельности Католической Церкви, но позже расширил свою сферу. В современном обществе все большее внимание на идеологическую и политическую функцию пропаганды
Отметим, что в области политической науки концепции пропаганды появилось недавно. Конечно, процессы, описываемые этим термином, вызвала научный интерес на протяжении многих веков. Еще во времена античности Платном задавался вопросами организации государством «правильного воспитания» граждан. Однако, как самостоятельный объект исследования темы воздействия на общественное сознание, начали появляться только в начале ХХ века. Основной предпосылкой повышенного внимания к продвижению политологии является изменение в направлении изучения массы и методы их контролировать. Это было первое понятия массовой коммуникации и использование их способностей.
Одним из первых исследователей массовой коммуникации стар Гарольд Лассуэл. Через изучение пропаганды во время Второй мировой войны, сделал вывод о влиянии информационных технологий эффективно в т.ч. возможностей путем поощрения причинно общие реакции у разных людей в зависимости от их основных инстинктов. Он определяет пропаганду как контроль над общественным мнением с помощью социального характера для того, чтобы мобилизовать массы вокруг общей цели. Большое значение для дальнейшего развития методик изучение пропаганды имела предложенная Г. Лассуэлом в 1948 году структура цепочки массовой коммуникации, состоящая из 5 функций: кто сообщает, что, как, кому и с каким результатом.

Изучение структуры массовой коммуникации получило дальнейшее развития в работах П. Лазарсфельда, который предложил многоступенчатую схему коммуникации. Он доказывал, что пропаганда наиболее эффективно воздействует на индивида в том случае, когда информация передается ему не напрямую из СМИ, а опосредствованно через так называемых «лидеров мнений», те авторитетных людей в составе микрогруппы, в которую входит объект пропагандистского воздействия. Эти идеи были развиты другими приверженцами теории массовой коммуникации, такими как Е. Шизлом и Дж. Клаппером.

В середине ХХ века пропаганда активно изучалась западными учеными на стыке нескольких отраслей научного знания: социологии, психологии и политологии. Большое значение в развитии междисциплинарного характера данных исследования играла так называемая поведенческая школа (бихевиоризм), одним из основоположников которой считается Г. Лассуэл.

Стоит отметить, что вопрос контроля сознания была предметом многих исследований в отечественной экономике с распадом Советского Союза и началом критического переосмысления наследия идеологии и советской пропаганды. При выборе молодой русской демократии и западных источников опыт, используемый в избирательных кампаниях за рубежом.

Конкретных исследований воздействия в области внешней политики и международных отношений, она полна изобилия. Однако для целей данной статьи, необходимо отдельно рассмотреть существующие подходы к определению внешнеполитической пропаганды и особенности.

1.2 Специфика определения внешнеполитической пропаганды

Внешнеполитическая пропаганда – один из наиболее эффективных информационных ресурсов, используемых государством для реализации внешнеполитического курса и достижения поставленных целей. Пропаганда аспектом является также типичной для курса действий на международной арене для того, чтобы создать необходимые восприятие внешней политики других субъектов мировой политики, а также для борьбы против Государства информационных кампаний. Последний термин также применим контрпропаганды.
Контрпропаганда в большинстве случаев является неотъемлемой частью или продолжением пропаганды. Это могут быть как оборонительный и наступательный характер, с использованием симметричных и асимметричных методов противодействия и предотвращения врага шагов.
Некоторые конкретные применения пропаганды в международных отношениях на современном этапе отличается красочным эмоциональное выражение типичные представители разных стран.
В современной России доминирует негативное отношение к пропаганде термин как анахронизм времен тоталитарного режима и биполярного мира. Отчасти это восприятие присутствует в западных странах. Обратите особое внимание на определение пропаганды на английском языке. В Оксфордском англоязычном толковом словаре пропаганды определяется как «идеи и заявления, направленные на публику в определенных целях, в особенности, политических, зачастую преувеличенных или неправдивых.

Стоит отметить, что в США сферу внешнеполитической пропаганды с конца ХХ века принято называть «публичной дипломатией». Возникновение данного термина связано с созданием в американском университете Тафтса в 1965 г. Центра публичной дипломатии имени Эдварда Марроу (видного американского журналиста и государственного деятеля). Его основатель Э. Галлион определил «публичную дипломатию» как информационную работу и оказание правительством влияния на иностранные общества, что выходит за рамки традиционных представлений о внешней политики и международных отношениях как контактах между правительствами. Основным проводником американской «публичной дипломатии» в годы «холодной войны» было Информационное агентство (ЮСИА), которое в 1998 году было переведено в состав Госдепартамента из-за сокращения государственных расходов.

В меньшей степени ограничения на использование слова пропаганды характерно, например, к реальности Китай, где политика Коммунистической партии в этой области продолжает определять отделом пропаганды и агитации ЦК. Тем не менее, в Китае, существует тенденция к введению в обращение более абстрактные понятия, частично взяты из Запада, в частности – к богатой истории и традициям страны. Хождение приобретают такие термины как «имидж» и «образ» страны, ее «открытость внешнему миру. В толковом словаре современного китайского языка приводится следующие определение пропаганды – «разъяснительная работа с массами с тем, чтобы побудить их действовать в необходимом направлении. В интернет-словаре «Байке» пропаганды определяется как «способ подачи информации в целях достижения определенных целей».Следует подчеркнуть, что Запад сейчас пропаганды термин, используемый в политической сфере, в частности, для определения соответствующих мер от правительства или политических групп. В приведенном выше примере определения заметить некоторые различия в понимании пропаганды на Западе и в Китае.

Все более популярным в Китае, термин «международный имидж» страны в последние годы привлекает внимание исследователей и русских.
Изучение соответствующих китайских подходов ведется в Институте Дальнего Востока РАН. В частности, стоит отметить работы Ю.П Горяиной «Новые акценты международного имиджа Китая в Начале XXI в." и «Специфика «внутреннего» и «внешнего» образа Китая в начале XXIв."В них автор отмечает растущее внимание китайского руководства к формированию положительного образа КНР в мире. При этом «имидж» трактуется как «категория управляемая», которую «можно коррелировать, конструировать и трансформировать». «Конструирование предполагает акцентирование позитивных и сглаживание негативных сторон».

Конечно, во время так называемого общественную дипломатию, любое правительство, независимо от фактического положения вещей, заключается в представлении своей внешней политики в демократическом пути. В то же время, все более изощренные методы пропаганды. В частности, популярной концепции «мягкой силы», созданная американским ученым Дж. Найм в конце ХХ века, позволяет государствам пресекать деятельность для распространения своих политических идей и других для того, чтобы создать положительное восприятие мира как «мягкая оболочка» расширение влияния культурно-просветительской и международных инициатив. В этот процесс вносит свой вклад в развитие информационных и технологий. Телевидение, радио, печатные СМИ и Интернет широко используется правительствами для распространения необходимой ощущение как дома, так и за рубежом. Важным моментом является появление многочисленных НПО, которые, несмотря на свои устоявшиеся названия в области внешней политики в значительной степени контролируется государством и широко используется для распространения необходимых идей и взглядов.

Развитие процессов глобализации и возрастающей роли средств массовой информации создают новые возможности в развитии информационного общества, идея, что в конце ХХ века, по сути, заменил термин постиндустриальное общество. Ведущие разработчики данных идей Дэниэл Белл, Энди Тоффлерполагают, что информация и знания становятся новыми источниками власти; Способность осознавать информации, технологий, культуры, финансового образования и других услуг является определяющим фактором в ситуации той или иной страны в мировое информационное пространство в мире в целом.

В двадцатом веке пропаганда активно развивается внешнеполитических целей во время Первой и Второй мировых войн. Их роль особенно заметно во время «холодной войны», которая показала миру ожесточенное сопротивление коммунистической и капиталистической идеологий. С точки зрения ядерного сдерживания и невозможности полномасштабной войны с применением обычного оружия, пропаганда стала важным оружием в борьбе между двумя системами. Это, в частности, большое внимание уделено учеными советской внешней пропаганды, направленной против Советского Союза, а также методы сопротивления. Несмотря на окончание «холодной войны», и отношения, основанные на принципах прагматизма, а не идеология, пропаганда не исчезло из арсеналов иностранных дел современные государства, хотя были некоторые изменения.
В настоящее время в отечественной и зарубежной науке заметна тенденция рассмотрения внешнеполитической пропаганды в контексте «информационных войн».

Возможности пропаганды как самостоятельного оружия описал немецкий специалист Р. Зульцман: «Способы ведения современной войны ограничиваются целым рядом международных соглашений и правил, которых обязано придерживаться каждое цивилизованное государство… Однако до сих пор ни одного положение международного права не касалось пропаганды во время войны… Даже самая беззастенчивая пропаганды не оговорена ни в одном параграфе международных конвенций».

Стоит отметить, что международное сообщество осознает важность проблемы, все еще пытаясь разработать соответствующие стандарты поведения. В настоящее время, с желанием регулировать использование иностранной пропаганды отражается в плане информационной безопасности. Многие страны мира уделяют этой угрозе Среди новых проблем в их представления о национальной безопасности. Большую роль в этом процессе играет Россия. В 2000 году наша страна приняла доктрину информационной безопасности, которая идентифицирует угрозы, а также методы и средства защиты жизненно важных интересов личности, государства и общества в области информации. Россия активно выступает по тематике международной информационной безопасности в ООН, а также в рамках ШОС, БРИК и других форматов. Однако процесс выработки соответствующих правовых норм затягивается в связи с противоречиями в подходах различных государств к трактовке информационной безопасности и, главным образом, методов внешнеполитической пропаганды.
Российские ученые активно занимаются исследованиями проблематики информационной безопасности и информационного противодействия. Интересный анализ влияния процессов глобализации и развития информационных технологий на методы и системы ведения информационных войн предлагает С.Н Гриняев. Автор подробно останавливается на разработке США концепции информационной борьбы третьего поколения, основой которой служат т.н «операции на основе эффектов» (effects bases operations). На самом деле, эти процедуры предназначены, прежде в

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ПОЛИТОЛОГИЯ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.