диплом НИРМ 130422-15-2 2 (id=idd_1909_0001213)

Содержание


Введение 3
Глава 1. Становление и понятие брака по российскому законодательству 5
1.1 Анализ правовой природы брака в исторической ретроспективе 5
1.2. Понятие брака в соответствии с современным российским законодательством 9
Глава 2. Характеристика основных правовых подходов к пониманию правовой природы брака в России 11
2.1 Брак как гражданско-правовой договор 11
2.2 Характеристика брака как института семейного права 18
Глава 3. Анализ законодательного регулирования брака, характеризующие его правовую природу с позиции института семейного права 22
3.1. Условия вступления в брак, порядок его заключения 22
3.2 Особенности расторжения, прекращения брака, признания его недействительным 25
2.3. Вопросы, решаемые судом при рассмотрении дел о расторжении брака 29
Заключение 50
Список используемых источников 52
Приложения 54
Введение

Актуальность темы исследования, тем, что перед государством и обществом стоит сложная и противоречивую задачу: с одной стороны, осуществлять такое правовое и моральное регулирование брачных отношений, которое способствовало бы укреплению семьи и сохранению брака, с другой стороны, осуществлять это регулирование только в пределах, не ограничивали бы ни свободы брака, ни воли развода. Противоречивость задачи коренится и в природе самого развода, поскольку в одних случаях оно очевидно благом, в других относится к очень нежелательных явлений. Развод является наиболее частым случаем прекращения брака.
Основной целью диссертационного исследования является характеристика брака, его понятие, теоретический анализ последствий, которые возникают в процессе заключения и прекращения брака, формирования предложений относительно правового регулирования семейных правоотношений, возникающих в связи с прекращением брака.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи, которые необходимо решить:
– исследовать генезис брака и его место в семейном праве;
– проанализировать действующее законодательство, регулирующее вопрос о прекращении брака; исследовать правовую природу брака, правовых последствий его прекращения;
– определить понятие брака как основания возникновения брачно-семейных правоотношений; основания, порядок и правовые последствия прекращения брака;
– осуществить анализ динамики правоотношений, возникающих вследствие прекращения брака;
Объектом диссертационного исследования выступают общественные правоотношения, возникающие между лицами в период заключения и расторжения брака.
Предметом диссертационного исследования является система действующих в РФ нормативных актов, положений нового Семейного кодекса РФ, определяющие понятие, порядок, основания и последствия прекращения брака, отечественные и зарубежные научные источники, судебная практика рассмотрения споров между супругами относительно прекращения брака.
Теоретическую основу исследования составляют труды крупных ученых-юристов: Антокольской М.В., Данилина В.И., Каллистратовой Р.Ф., Матвеева Г.К., Орловой Н.В., Рясенцева В.А., и др.
Методы исследования. В процессе исследования были использованы современные положения теории познания и общетеоретические положения гражданского права, семейного права и других отраслей права. Диссертант использовал как общий диалектический метод, так и отдельные научные методы: исторический, логико-юридический, системный, диалектический, статистический, аналитический методы, метод сравнительно-правового анализа и т.д.
Методологической основой диссертационного исследования является также диалектический метод с системно-функциональным подходом к анализу изучаемых явлений. Это позволило рассмотреть понятие прекращения брака как элемент правовой системы, находящейся в процессе постоянного развития, и определить его место в системе семейного права.
Научная новизна исследования заключается в том, что по характеру и содержанию рассматриваемых вопросов диссертация, является попыткой на монографическом уровне заложить основы комплексного анализа вопросов прекращения брака как с чисто цивилистических позиций, так и с позиций нового семейного и гражданско-процессуального права.

Глава 1. Становление и понятие брака по российскому законодательству

1.1 Анализ правовой природы брака в исторической ретроспективе

Как показывает статистика, процент людей проживающих в незарегистрированном или фактическом браке растёт по всему миру, и не имеет чёткой зависимости от уровня жизни в данной стране, а процент взрослых людей, состоящих в традициооном браке, соответственно падает. Например, ещё в 1960 году примерно 5 % детей в США рождалось у незамужних женщин, но уже в 1980 году эта цифра достигла 18 %, а в 2009 году 41 %, – то есть рост почти в 8 раз за 50 лет. В Европе процент фактических браков также неуклонно растет на протяжении последних десятилетий. По данным Евростата, в 2011 году 37,3 % всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными. Большинство детей родилось вне брака в Исландии (64,3 %), Эстонии (59,7 %), Словении (56,8 %), Болгарии (56 %), Норвегии (55 %), Швеции (54,2 %) и Франции (55 %). Другими европейскими странами с высоким уровнем внебрачной рождаемости являются Бельгия (49 %), Дания (48,6 %), Великобритания (46,9 %), Латвия (43,7 %), Нидерланды (43,3 %), Венгрия (42,2 %), Чехия (41,8 %), Финляндия (40,8 %), Австрия (40,4 %), Словакия (34 %), Германия (33,5 %). Чуть ниже доля внебрачных рождений в Греции (8,1 %) и на Кипре (15,2 %). В России почти каждый третий ребёнок (30 %) в 2010 году родился вне брака.
Однако лидерами по внебрачным отношениям являются страны Латинской Америки, несмотря на высокую долю религиозных католиков в этих странах. По данным ООН, в 1998 году от 55 % до 74 % детей в латинских странах рождены вне брака, и это там стало скорее нормой, чем исключением. Так доля детей, рожденных вне брака: в Мексике составляла 41,5 %, в Чили – 43,6 %, в Пуэрто-Рико – 45,8 %, в Коста-Рике – 48,2 %, в Аргентина – 52,7 %, в Белизе – 58,1 %, в Сальвадоре – 73 %, в Панаме – 80 %.
Рассмотрим как заключение брака происходило в римском праве. Поскольку брак – это союз мужчины и женщины, то для вступления в этот союз предполагается выполнение следующих условий:
согласие на брак жениха и невесты, а когда они находились под властью домовладики, то и его согласие. Если по каким либо причинам домовладика не давал такого согласия, то его можно было принудить к этому через магистратуру;
важным условием вступления в брак было наличие права вступать в брак j u s c o n n u b и и. Этим правом длительное время наделялись только римские граждане и некоторые латыни. Только с 212 г. это ограничение было аннулировано. Эдиктом императора Каракали всем подданным Римской империи было предоставлено римское гражданство;
соблюдение брачного возраста для женщин 12, а для мужчин 14 лет. Римляне считали, что именно в этом возрасте достигается зрелость, с чем связывалась способность рожать детей, и глубокое осознание того, что брак является постоянным совместным союзом и пожружня верность женщины – это суровая условие, которое обеспечивает переход наследственного имущества к несомненным детей отца;
нельзя было вступать во второй брак, не разорвав первого. Вступление в повторный брак после расторжения первого на протяжении всего республиканского и классического периода не натыкался на препятствия со стороны закона, который устанавливал для лица, вступившей в новый брак, никаких ограничений. В післякласичний период известны уже некоторые ограничения, целью которых было обеспечить интересы детей от первого брака;
недопущение близкого родства между новобрачными. Родства по прямой линии всегда было препятствием для вступления в брак. По боковой линии в древнее время запрещались браки между родственниками до шестого колена, в период поздней республики и в начале империи – до второго – третьего колена. Препятствием к вступлению в брак было также близкий свояцтво. В частности, младший брат не мог брать в жены вдову старшего брата, и наоборот;
соблюдение года траура. Вдова, которая вступала в новый брак, должна была придерживаться так называемого траурного года, который определялся десятью месяцами со времени прекращения первого брака. Считалось, что это является проявлением уважения с его стороны в отношении умершего, вместе с тем устранялись любые сомнения в определении отцовства ребенка, которая за это время родилась. Если вдова нарушала это условие и сочеталась браком в год траура, то ее брак признавался действительным, однако сама она подвергалась бесчестию в форме и n f a m и a, и некоторым ограничением в сфере наследования.
От порядка заключения брака зависел и порядок его расторжения. В браке c u m m a n u развод требовало выполнения формальностей, подобно тем, которые осуществлялись при заключении брака. Если брак заключался с помощью религиозного акта, то и во время развода должны были присутствовать десять свидетелей, жрецы и осуществлены соответствующие сакральные обряды. Если брак заключался путем ложной покупке женщины, то нужна была присутствие пяти свидетелей, весовщика, провозглашались определенные формулы, передавали металл и др.
Брак s и n e m a n u, наоборот, мог быть разорванным не только по взаимному согласию обеих сторон, но и односторонним заявлением как со стороны мужчины, так и женщины. Каких-либо законных причин для развода совсем не требовалось.
Все это свидетельствует о том, что одной из главных принципов римского семейного права было соблюдение принципа абсолютной свободы развода почти во все времена.
Важно отметить, что законодательство Августа не изменило принципа свободы развода, хотя и были установлены некоторые формальные ограничения. Вместе с тем законодательство Августа не оставило без внимания вопрос о причинах развода и за безосновательное развода были введены определенные материальные штрафы. От негативных последствий увольняли преимущественно законные причины развода, в частности: а) импотенция мужа в течение трех лет со времени женитьбы; б) плен или другие причины отсутствия мужа в течение пяти лет без каких-либо сведений о нем; в) постриг в монахи одного из супругов. Разрывая брак s и ne m a n u стороны освобождались от уплаты штрафа, если развод происходило по их взаимному согласию.
Современной российское законодательство в сфере правового регулирования личных и имущественных прав супругов в целом является эффективным и отвечает требованиям общества. Но в России объективно существует ряд проблем семейного законодательства, обусловленных не столько отсталостью отечественной нормативной базы, сколько международными спорными правовыми вопросами, к ним можно отнести суррогатное материнство, профилактику семейного насилия, эффективное применение института брачного договора.
Кардинальные социально-экономические изменения, которые состоялись в последнее десятилетие, вызвали острую необходимость пересмотра ряда основных положений относительно объектов гражданских прав физических лиц, законодательства, которое регламентирует имущественные правоотношения супругов. На сегодняшний день, объем, количество и стоимость имущества, что может находиться в собственности одного из супругов или их обоих, не ограничивается, кроме случаев, предусмотренных в законе.

1.2. Понятие брака в соответствии с современным российским законодательством

Брак – один из способов создания семьи. Он регистрируется в органах записи гражданского состояния – ЗАГСах. Именно регистрация брака в ЗАГСе является первым мероприятием государства, направленным на защиту личных и имущественных прав супругов. С регистрацией брака возникает юридический факт, формирующий основу для юридического состава и возникновения брачных правоотношений, как таковых, их стабильности и прочности. Во-вторых, брачные правоотношения, как вид семейных правоотношений обладают специфическим субъектным составом, продолжительностью, неотчуждаемостью прав и обязанностей, возможностью супругов состоять в иных семейных правоотношениях. Субъектами брачных правоотношений могут быть только супруги, то есть физические лица, достигшие определенного возраста, имеющие право– и дееспособность. А к объектам относятся личные и имущественные блага, действия супругов. В отличие от зарегистрированного брака имеют место браки фактические, часто неправильно именуемые «гражданскими». В фактическом браке все права супругов являются незащищенными: имущественные решаются только на основании норм гражданского законодательства, а личные, как и в официальном браке и вовсе не подлежат регулированию. Именно проблематика регулирования личных прав супругов остается специфической проблемой семейного права. В Семейном Кодексе приводится перечень личных неимущественных благ супругов, например, право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства, право на совместное решение вопросов семейной жизни или право выбора супругами фамилии. Но все перечисленные права носят нематериальный характер, не имеют экономического содержания, а значит, не могут быть в полной мере урегулированы законодательно. Исходя из этого, мы заключи, что необходима дополнительная регламентация в семейном кодексе личных прав с рассмотрением конкретных дел в центрах по проблемам семьи с использованием психологических консультаций.
Имущественные же права супругов довольно четко регулируются гражданским и семейным законодательством на конституционном основании равенства мужа и жена. В последнее время для регулирования имущественных отношений также применяется особый вид договорных юридических отношений – брачный договор. Он трактуется, хотя и не совсем корректно, как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Заключение брачного договора может проводится под отменительным либо под отлагательным условием. А признание его недействительности чаще производится в суде. Свою же юридическую силу он обретает с даты регистрации брака – для лиц, намеревающихся вступить в брак, или с даты нотариального заверения – для супругов.
Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например, отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п. 2 ст. 21 СК РФ, ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния») (п. 2).
Глава 2. Характеристика основных правовых подходов к пониманию правовой природы брака в России

2.1 Брак как гражданско-правовой договор

Вот уже несколько лет действует Семейный кодекс Российской Федерации, а также новый институт – договорной режим имущества супругов. Однако лица, вступающие в брак, супруги, редко используют возможность урегулирования своих имущественных отношений брачным договором, полагая, что брачный договор является чем-то несовместимым с любовью и доверием, которое обычно испытывают вступающие в брак лица.
Но давайте детально разберем, а так ли сложен и отрицателен брачный договор. «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения» (ст. 40 СК РФ).
Люди, что собираются заключить брак, юридически не являются мужем и женой в тот момент, когда составляется и заверяется брачный договор. Поэтому положение закона не совсем корректно, так как может трактоваться как потребность в срочной регистрации брака немедленно после подписания договора. В действительности это совсем не так, люди, заключившие брачный договор не обязаны в какие-либо определенные сроки вступить в брачные правоотношения. Этот факт подтверждается тем, что ни один нормативно-правовой документ российского законодательства не уточняет сроков заключения брака в связи с подписанием брачного договора. Исходя из этого, мы считаем более корректной формулировку «лица: собирающиеся, заключить брак», вместо «лица, вступающие в брак». При этом условия заключения брака с подписания брачного договора не меняются, они все так же регулируются нормами ст. 12 СК РФ. Значит, брачный договор не нарушает условия добровольности вступления в брачный союз.
По своей юридической сути брачный договор не вносит ничего нового, так он является подвидом двухсторонних сделок гражданско-деловых правоотношений. К нему применимы все нормы и стандартные процедуры, используемые при составлении двухсторонних сделок (гл. 9 ГК РФ). Это же относиться и к их оформлению. Так законодательство указывает на то, что брачный договор излагается в письменной форме и заверяется в нотариальной организации, имеющей лицензию (п. 2 ст. 41 СК РФ).
Содержание письменной двухсторонней сделки отражается в составленном по правилам документе. Граждане, желающие вступить в брак или уже состоящие в нем, могут самостоятельно составить документ договора, а могут получить помощь адвоката или нотариуса, что составят проект договора, а затем удостоверят его. При этом юридический работник обязан разъяснить будущим или настоящим супругам смысл всех пунктов договора, его законные последствия, вытекающие права и обязанности супругов для того, чтобы брачный договор исполнялся без нарушений и вреда для супругов (ст. ст. 15, 16, 54 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате – ОЗРФОН). 
Ясность и четкость формулировок в тексте договора – неотъемлемый принцип, который касается как содержания документа, так и сроков

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ПРОЧЕЕ

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.