диплом Согласование таможенных процедур между странами как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 3 (id=idd_1909_0001537)

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Предмет:  ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО
Название: Согласование таможенных процедур между странами как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 3
Тип:      диплом
Объем:    76 с.
Дата:     12.04.2016
Идентификатор: idd_1909_0001537

ЦЕНА:
2800 руб.
2500
руб.
 
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.














Согласование таможенных процедур между странами как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 3 (id=idd_1909_0001537) - диплом из нашего Каталога готовых дипломов. Он написан авторами нашей Мастерской дипломов на заказ и успешно защищен! Диплом абсолютно эксклюзивный, нигде в Интернете не засвечен, написан БЕЗ использования общедоступных бесплатных готовых студенческих работ из Интернета! Если Вы ищете уникальную, грамотно и профессионально выполненную дипломную работу - Вы попали по адресу.
Вы можете заказать Диплом Согласование таможенных процедур между странами как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 3 (id=idd_1909_0001537) у нас, написав на адрес ready@diplomashop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать Диплом Согласование таможенных процедур между странами как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 3 (id=idd_1909_0001537) по дисциплине ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этого эксклюзивного диплома, которые позволят Вам ознакомиться с ним. Если Вы хотите купить Диплом Согласование таможенных процедур между странами как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 3 (дисциплина/специальность - ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО) - пишите.

Фрагмент работы:


Тема: «Согласование таможенных процедур между странами, как необходимое условие функционирования единой таможенной территории»
Процент оригинальности: 60% Программа проверки: ETXT
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ПРОЦЕДУР МЕЖДУ СТРАНАМИ, КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ 6
1.1 Теоретические аспекты сущности внешнеторговой деятельности в современных условиях глобализации 6
1.2 Основы, сущность, понятие и согласования таможенных процедур между странами, как необходимого условия функционирования единой таможенной территории 13
1.3 Виды таможенных процедур между странами, как необходимое условие функционирования единой таможенной территории 25
2 ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ 34
2.1 Участие России в Таможенных союзах и особенности правового регулирования таможенного сотрудничества в рамках Таможенного союза 34
2.2 Организация внешней торговли в рамках Таможенного союза 37
2.3 Таможенные процедуры и их согласование в рамках реализации внешнеторговой деятельности России, Белоруссии и Казахстана 39
3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРОЦЕДУР В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА 46
3.1 Проблемы применения таможенных процедур в условиях функционирования Таможенного союза 46
3.2 Перспективы применения таможенных процедур в условиях функционирования Таможенного союза 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЯ 68

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что глобализация экономического пространства и умножения внешнеэкономических отношений напрямую соединены с таможенными процедкрами с выполнением таможенного регулирования за передвижением товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ, таможенного оформления этих товаров и транспортных средств, а также с взиманием предусмотренных законом налогов и сборов и перемещением через таможенную границу РФ товаров, предметов и транспортных средств, которые, в свою очередь, предоставляют конкретных характеристик развития осуществления субъектами хозяйствования таможенных процедур. Ведь, гарант устойчивого экономического развития государства зависит от роста внешнеэкономической функциональности, которая не может нормально существовать без результативной реализации и совершенствования механизма осуществления субъектами хозяйствования таможенных процедур.
Но, к сожалению, приходится констатировать, что не все проблемы и пробелы удалось упорядочить с его помощью, требуют дальнейшего совершенствования вопросы совершенствования осуществления таможенных процедур.
Исследованию проблемы признаков процесса образования таможенных процедур посвящены научные работы таких ученых, как А.П. Гребельник, П.В. Пашко, Н.В. Гайшунов, Есть.В. Додин, С.В. Кивалов, Т.В. Корнеева и другие, где демонстрируются конкретные стороны выполнения таможенного контроля и таможенного оформления. Однако, следует выделить, что в РФ не существуют специализированные монографические исследования организационно-правового процесса образования таможенных процедур, что и является основой, которую можно отметить, как актуальность данной темы. На сегодня возникает ряд вопросов теоретического и практического характера, непосредственно влияющие на эффективность осуществления таможенных процедур, в частности: несоответствие отечественного законодательства в этой сфере многим международным стандартам.

Цель работы – исследование согласования таможенных процедур между странами, как необходимое условие функционирования единой таможенной территории.
Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
определить место и роль сущности внешнеторговой деятельности в современных условиях глобализации;
обосновать сущность, понятие и согласования таможенных процедур между странами, как необходимого условия функционирования единой таможенной территории;
проанализировать организацию внешней торговли в рамках Таможенного союза;
выявить проблемы применения таможенных процедур в условиях функционирования Таможенного союза;
показать перспективы применения таможенных процедур в условиях функционирования Таможенного союза.
Предмет исследования – согласование таможенных процедур между странами, как необходимое условие функционирования единой таможенной территории.
Объект исследования – таможенные процедуры.
При написании работы были использованы теоретические методы исследования: анализ научной литературы; сравнительный анализ; обобщение и эмпирические методы исследования: анализ документов, обработка данных.
Работа выполнена на основе нормативно-правовых актов РФ и трудов отечественных авторов таких как Ю. В. Додонкин, И. А. Жебелева, В. И. Криштафович и др.
Научная новизна исследования заключается в постановке и решении приоритетных задач комплексной оценки процессов формирования, развития и регулирования таможенных процедур между странами, как необходимое условие функционирования единой таможенной территории через призму современного этапа рыночных преобразований, что позволило расширить представления о специфике функционирования данного элемента инфраструктуры в национальной экономике.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ПРОЦЕДУР МЕЖДУ СТРАНАМИ, КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕДИНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ

1.1 Теоретические аспекты сущности внешнеторговой деятельности в современных условиях глобализации

Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) – совокупность организационно-экономических, производственно-хозяйственных и оперативно-коммерческих функций предприятий, ориентированных на мировой рынок, с учётом избранной внешнеэкономической стратегии, форм и методов работы на зарубежных рынках.
Внешнеторговая деятельность – это предпринимательство в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией и результатами интеллектуальной деятельности.
Проблеме включения стран с переходной экономикой в ??мировую торговлю уделяется большое внимание в мировой экономической науке. Отдельные аспекты развития внешнеторговых связей исследовались в работах Е.Азроянца, М. Делягина, Б. Гаврилишина, З. Бжезинский, А. Билоруса, И. Бураковского, П. Жака, Ю. Полунеева, С.Сашвальда, С. Соколенко, Дж. Сороса, Р. Сталкера, А. Филипенко, А. Холопова, А. Шныркова и др. Однако анализа проблем развития этой важной формы международных экономических связей на основе диалектического закона единства и борьбы противоположностей не уделяется должного внимания.
Именно этот методологический подход позволяет не только избежать крайностей в оценке состояния и значение внешней торговли в процессе эффективного включения переходных экономик в глобализационные процессы, но и обеспечить определенный конструктивизм в решении противоречий. Именно поэтому целью исследования является выявление форм проявления противоречия между протекционизмом и либерализацией внешней торговли переходных стран с целью выработки приоритетов внешнеторговой политики и ее противоречий.
Противоречие внешней торговли транзитивных стран в условиях глобализации проявляется в следующих формах:
– При росте регионализации одновременно повышается роль специальных мер защиты национального рынка (антидемпинговые, компенсационные и специальные пошлины), технических и санитарных норм и стандартов;
– Тенденция роста объемов внешней торговли новых стран-членов ЕС не сопровождается существенным увеличением экспорта и стабилизации импорта, улучшением состояния их внешнеторгового баланса;
– Между ускоренными темпами продвижения к открытости внешней торговли стран СНГ и гораздо более низкими темпами перестройки структуры экономики;
– Между необходимостью использования конкурентных преимуществ стран СНГ, основанные на применении современных достижений науки и техники, и доминирующих, основанных на использовании природных ресурсов.
Несмотря на тенденции к либерализации внешней торговли, наблюдаются во всем мире, было бы далеким от истины утверждение о существовании свободы торговли в чистом виде. Такой свободы просто не существует. Каждое государство на определенном этапе своего развития и в зависимости от цели, которую надеется достичь, использует как тарифные, так и нетарифные методы протекционизма для защиты национального производства от иностранной конкуренции, для сохранения рабочих мест внутри страны и повышение занятости, для создания новых конкурентоспособных отраслей, для аккумуляции доходов государственного бюджета.
Однако, следует помнить, что злоупотребление протекционистскими мерами негативно сказывается на развитии производств, базирующихся на импортных технологиях, сырье, полуфабрикатах, комплектующих изделиях. От повышения пошлины может выиграть в конечном счете незначительное количество отечественных производителей, которые становятся монополистами и начинают производить продукцию низкого качества и по высоким ценам. При таких обстоятельствах те отрасли, которые защищаются государством от международной конкуренции, теряют стимулы к инновационной деятельности.
Проводя курс на интеграцию в мировое хозяйство и, подчиняясь внешнеторговую деятельность существующим в мире нормам и правилам, переходные общества должны учитывать то обстоятельство, что либерализация прежде всего преследует цель ускорения структурной перестройки экономики таких обществ, создание благоприятных условий для увеличения экспорта. Поэтому генеральное направление на либерализацию внешней торговли должен сочетаться с сохранением в течение определенного времени селективной защиты отдельных отраслей.
Следует отметить, что в течение всего периода самостоятельного развития противоречия между протекционизмом и либерализацией развивалось в указанном регионе особенно остро. Транзитивные страны проводили политику как либерализации, так и протекционизма. Как первая, так и вторая имели свои преимущества и недостатки, существенно отразившись на темпах экономического развития, уровне жизни граждан и интенсивности интеграционных процессов.
Вновь независимые государства осуществили реформы, направленные на либерализацию внешней торговли – важнее элемента структурной перестройки экономики. Либерализация позволяла: реализовать экономическую самостоятельность предприятий и создать жизнеспособный частный сектор путем предоставления субъектам предпринимательской деятельности права осуществлять внешнеэкономические операции; ускорить структурную перестройку экономики; установить связь между внутренними и мировыми ценами, позволяет получать информацию о распределении ресурсов на мировых рынках и выявлять сравнительные преимущества стран; привлечь отечественных производителей к конкурентной борьбе на внешних рынках и увеличить конкурентоспособность национального производства; достичь макроэкономической стабилизации.
Одновременно начало реформирования экономики в постсоциалистических странах сопровождался значительным падением производства и платежеспособности населения. При таких условиях либерализация экспорта сыграла положительную роль, так как позволяла поддерживать производство на экспорт, способствовала сохранению рабочих мест в условиях массовой безработицы и сокращения внутреннего спроса.
В бывших социалистических странах существовал государственный прямой контроль за экспортом и импортом. Либерализация же означала создание принципиально новой внешнеторговой политики, которая предусматривала установление целей либерализации торговли, создание необходимой нормативной базы и институциональной структуры, создание адекватных инструментов регулирования внешней торговли. Либерализация внешней торговли начала осуществляться на постсоциалистическом пространстве после 1991 г.., И в первые годы реформирования произошло значительное сокращение объемов торговли со странами ближнего и дальнего зарубежья. В странах бывшего Союза сокращение внешнеторговых операций в первые годы реформирования составило 65%. В 2002г. Доля стран СНГ в мировом товарообороте составляла примерно 2%. Однако в странах Восточной Европы падение объемов внешней торговли было незначительным.
Причины сокращения внешней торговли в этом регионе были такими: глубокий экономический кризис, который привел к уменьшению импорта, разрушения единого экономического пространства и вследствие этого – разрыв связей между хозяйствующими субъектами; распад СЭВ; негативную роль сыграли также нестабильность национальных валют и значительные колебания валютных курсов. На состоянии внешней торговли сказался отсутствие развитой транспортной инфраструктуры; значительное негативное влияние оказала несовершенная внешнеторговая политика постсоциалистических государств, проявилась у непоследовательности и противоречивости законодательных актов, регулирующих эту сферу деятельности.
Таким образом, реализация фритредерской модели в чистом виде в условиях переходных экономик имеет много препятствий. Постсоциалистические страны вступили в конкуренцию на мировом рынке в неравных условиях по сравнению с развитыми странами. Опыт реализации этой модели в некоторых развивающихся странах, показал: результат такой стратегии – сохранение зависимого состояния национальных экономик и отток инвестиций и квалифицированных кадров.
Однако главным условием выхода продукции переходных стран на международные рынки является высокий уровень конкурентоспособности товаров, они производят. Эксперты Всемирного банка провели исследование, которое позволило количественно оценить зависимость между степенью либерализации торговли, характером торговой политики, увеличением экспорта и его влиянием на экономический рост. Страны Восточной Европы, бывшего Союза и Монголии были выделены в четыре группы в зависимости от степени либерализации внешней торговли и ее продолжительности:
1. Польша, Словения, Венгрия, Хорватия, Македония, Чехия, Словакия.
2. Эстония, Литва, Болгария, Латвия, Албания, Румыния, Монголия.
3. Кыргызстан, Россия, Молдова, Армения, Грузия, Казахстан.
4. Узбекистан, РФ, Беларусь, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан.
Наибольших успехов в либерализации торговли достигли страны первой и второй группы, что дало им возможность в течение 4 – 5 лет переориентировать свой экспорт на мировые рынки, особенно на рынки стран ЕС. Сейчас доля ЕС-10 во внешней торговле ЕС-15 составляет 62%, в экспорте до 67% [22]. Интеграция десяти постсоциалистических стран в ЕС стала возможной благодаря активному стимулированию инновационного процесса, которое осуществлялось в значительной мере на основе привлечения иностранных компаний в научно-исследовательские разработки. Это способствовало росту конкурентоспособности товаров и услуг, адаптации к жестким требованиям экономической глобализации.
Таким образом, именно рост инвестиционной составляющей в экономиках стран Балтии, Болгарии, Польши, Румынии, Словакии, Словении, Венгрии, Чехии, способствовали решению противоречия между протекционизмом и либерализацией торговли путем создания условий для усиления открытости экономики в сфере внешнеторговых отношений. Однако, открыв двери для иностранных товаров на внутренние рынки, эти страны не смогли существенно увеличить экспорт и стабилизировать импорт, то есть улучшить свои внешнеторговые позиции, что привело к росту отрицательного сальдо их внешнеторгового баланса. Отрицательное сальдо в 2004 г.. По сравнению с 2003 г.. Сократилось только в странах Балтии и Венгрии. Во всех остальных странах с переходной экономикой, которые присоединились к ЕС, темпы роста импорта превышали темпы экспорта. Однако в последнее время значительно сократился относительный объем дефицита торгового баланса (с 7,8% ВВП в 1996 – 2000 годах до 3% в 2005 г.). Такая положительная тенденция объясняется тем, что импорт переходных стран-членов ЕС ориентируется на высокотехнологичные товары, которые оптимизируют структуру экономики и повышают ее конкурентоспособность, либерализации торговли и, соответственно, углублению интеграционных процессов.
Признаком противоречивой взаимодействия протекционизма и либерализации внешнеторговой политики в рамках ЕС также рост государственного долга переходных стран-членов ЕС. В Венгрии в течение 2004 – 2005 гг. Он превышал критическую черту, а в Польше – приблизился к ней. Тенденция к росту государственного долга наблюдается в Словакии, Чехии, Польши, Словении.
Однако указанные явления является проявлением противоречивого движения указанной группы стран к высокотехнологичному типа конкурентоспособности их товаров – главной предпосылкой эффективного включения национальных экономик в глобализационные процессы. В мировой таблице конкурентоспособности места посткоммунистических стран расположены в такой последовательности: Эстония – 20, Словения – 33, Литва – 36, Венгрия – 39, Чехия – 40, Латвия – 44, Китай – 46, Болгария – 59, Польша – 60, Хорватия – 61, Румыния – 63, Россия – 70, Босния и Герцеговина – 81, Македония – 84, РФ – 86, Сербия и Черногория – 89, Грузия – 94 [23].
В странах СНГ либерализация внешней торговли в первые годы независимого развития развивалась ускоренными темпами, но не направлялась на ускоренное развитие наукоемких, конкурентоспособных производств. Большинство стран не применяла лицензирования и квотирования при импорте, а импортные тарифы были слишком низкими по сравнению с мировым уровнем. Например, в РФ лицензиями и квотами на экспорт было охвачено 104 наиболее важных товары. И только с середины 90-х годов стали сокращаться экспортные ограничения и расти импортные с целью защиты национального производителя. Переходные страны СНГ недостаточно активно трансформируют структуру внешней торговли в направлении повышения эффективности внешней торговли. Структура внешнеторговых операций данного региона остается неоптимальной со значительной долей товаров низкой степени обработки и сырья. Так, после распада Союза существенно возросла сырьевая направленность экспорта России. Эта направленность особенно показательной при анализе товарной структуры экспорта России в страны дальнего зарубежья.
Почти 90% экспорта России в страны дальнего зарубежья составляют топливо, сырье и полуфабрикаты. Тенденции динамики экспорта продукции машиностроения не дают оснований для оптимизма в ближайшем будущем. Более оптимальная структура российского экспорта сложилась в торговле со странами СНГ. Здесь доля машиностроения в 2,7 раза больше, чем в торговле со странами дальнего зарубежья [4]. Но возможности увеличить поставки готовых изделий в страны СНГ сокращаются вследствие переключения спроса этих стран на поставщиков из дальнего зарубежья. Причина – высокое качество товаров и передовые технологии.
Российские специалисты называют следующие причины усиления топливно-сырьевой направленности экспорта России: сокращение производственного и инвестиционного потенциалов страны; низкий технический уровень машиностроения; поспешная либерализация внешнеэкономической деятельности. К внешним причинам следует отнести разрыв кооперационных связей между республиками бывшего Союза; отсутствие или низкая степень промышленной обработки природного сырья.
Зависимость от реализации на международных рынках одного или ограниченного числа товаров присуща и внешней торговле азиатских стран. Так, в Азербайджане доля нефти и других минеральных продуктов в экспорте в страны дальнего зарубежья составляет 93%. В Казахстане экспорт металлов составляет 34%, минеральных продуктов – 54%. Экспорт Таджикистана на 61% состоит из минеральных ресурсов, Узбекистана – на 80% с хлопка [25].
Среди стран СНГ Беларусь отличается высоким значительной долей машиностроения в структуре экспорта. Однако удельный вес высокотехнологичной продукции в промышленном экспорте Беларуси в несколько раз ниже, чем в экономически развитых странах мира. Технологический уровень продукции (грузовые автомобили, тракторы, холодильники и морозильники, телевизоры) не соответствует стандартам качества экономики развитых стран. Поэтому возможности реализации указанных товаров ограничиваются рынком СНГ, главным образом, Россией. Незначительный объем продукции машиностроения экспортируется в развитые страны мира по более низким ценам, чем в страны СНГ, существенно снижает эффективность экспорта.
Значительную положительную роль в структурной перестройке экономики на базе современных технологий и, соответственно, в повышении конкурентоспособности товаров могли бы сыграть специальные экономические зоны научно-технического направления (технопарки, технополисы, бизнес-инкубаторы), значение которых в нашей стране пока недооценивается.
Таким образом, в последнее время законодательная и исполнительная власти стран СНГ все чаще выражают озабоченность обострением противоречий в сфере внешнеторговых связей и направляют усилия на их решение путем повышения конкурентоспособности национальных товаров на основе стимулирования производства высокотехнологичной продукции.

1.2 Основы, сущность, понятие и согласования таможенных процедур между странами, как необходимого условия функционирования единой таможенной территории

В правовой литературе, как уже отмечалось, существуют различные подходы к толкованию понятия «таможенные процедуры».
Согласно определению Б.М. Габричидзе, таможенные процедуры определяются как: контроль за соблюдением порядка перемещения товаров и имущества, досмотр предметов, оформление таможенных документов, наложение таможенных обеспечений, проверка правильности заполнения грузовой таможенной декларации, начисления подлежащих уплате сумм, передача статистических сведений в органы Госкомстата и другие действия, совершаемые органами государственного таможенного контроля во исполнение законодательства по таможенным вопросам.
Похожей точки зрения придерживаются и отечественные ученые: Кивалов С.В., Корнева Т.В., Коросташова И. М., Мазур В.В. другая группа ученых (В.П. Науменко, П.В. Пашко, Ю.П. Соловков, К.Есть. Гальский, В.П. Гмырко, А.Б.Егоров) разделяет категории «таможенные операции» и «таможенные процедуры». В данном случае авторы трактуют понятие «таможенные операции» – как действия, связанные с осуществлением таможенного контроля в отношении правомерности перемещения транспортных средств и товаров через таможенную границу страны, таможенного оформления этих товаров, а также взысканием пошлины, таможенных сборов и иных таможенных платежей.
Понятие «таможенные операции» рассматриваются ими как порядок и организация перемещения товаров и иных предметов через таможенные границы, обложение пошлиной, оформление, осуществление таможенного контроля и других мероприятий относительно реализации таможенной политики [21, с. 78].
По нашему мнению, отличие между таможенными процедурами и таможенными операциями заключается лишь в том, что первый аспект входит в состав таможенных процедур, которые добывают свое проявление через конкретный порядок таможенных операций.
Следовательно, таможенная процедура представляет собой совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования или распоряжения товарами на таможенной территории или за ее пределами.
Отметим, что таможенная процедура представляет собой совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования или распоряжения товарами на таможенной территории страны или за ее пределами.
Следовательно, в таможенной процедуре есть определенный порядок действий, совершаемых лицами и таможенными органами при таможенном оформлении товаров и транспортных средств.

Заказать эту работу прямо сейчас
Посмотреть другие готовые работы по предмету ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО