диплом Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественную деятельность уголовно-правовая характеристика (id=idd_1909_0001637)

Содержание


Введение 3
Глава 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 10
1.1. История развития российского законодательства 10
1.2. Зарубежное законодательство 13
1.3. Объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления 15
1.4. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления 23
1.5. Квалифицированные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления 25
Глава 2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 28
2.1. История развития российского законодательства 28
2.2. Зарубежное законодательство 31
2.3. Объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 36
2.4. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 47
2.5 Квалифицированные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 56
Заключение 58
Список используемой литературы 60
Приложение 1. Решение об отстранении представителя в суде 67
Приложение 2. Результаты оперативно-служебной деятельности увд по г. Сургуту за 1 квартал 2011 года 70

Введение

Актуальность исследования. «Дети мира невинны, уязвимы и зависимы. Они также любознательны, энергичны и полны надежд. Их время должно быть временем радости и мира, игр, учебы и роста. Их будущее должно основываться на гармонии и сотрудничестве. Их жизнь должна становиться более полнокровной, по мере того как расширяются их перспективы и они приобретают опыт».
Необходимость защиты государством несовершеннолетних от насилия в семье, ненадлежащего воспитания, от вовлечения их в противоправную деятельность, осознанная российским законодателем, обусловила принятие ряда нормативно – правовых актов. Особое место в российском законодательстве в вопросах защиты несовершеннолетнего от преступных посягательств принадлежит Уголовному Кодексу Российской Федерации Глава 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних» направлена на уголовно – правовое урегулирование исследуемых вопросов: ст. 150 УК РФ предусматривает наказание за вовлечение
Исследование неслучайно четко нацелено на рассмотрение указанныхпреступлений в связи с тем; что несовершеннолетний предстает как правонарушитель, как жертва преступления и как орудие преступления. Особенность этих преступлений заключается, прежде всего в том, что при психологическом воздействии, без которого, как правило, не обходятся указанные деяния,мпроисходитмломкамморальныхмпринциповмимправовогоммиропониманиямнесовершеннолетнего. А также существует физическое насилие, применяемое к несовершеннолетним как метод воспитания, либо как одиниз способов сломить волю и вовлечь его в преступление или антиобщественные действия.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность – это преступление, обладающее повышенной общественной опасностью, посколь ку расширяет круг несовершеннолетних преступников, оказывает крайне негативное воздействие на их психику, нарушает нормальное духовное и физическое развитие.
Непростая ситуация складывается с вовлечением несовершеннолетнегов совершение антиобщественных действий, так как опасность таких преступлений прежде всего в том, что они нередко преследуют цель вовлечениянесовершеннолетнего в преступную деятельность.
В настоящее время в наиболее сложном положении находятся несовершеннолетние, так как они не защищены от негативного влияния неблагополучной родительской семьи, в результате чего значительная их часть получает пример аморального образа жизни, регрессируя в своем развитии, приобретая негативные личностные качества.
В семьях, где совершаются преступления против несовершеннолетних,утвердились аморальность, культ насилия, взаимное неуважение, грубость,жестокость, откровенный цинизм в межличностных отношениях. Это с одной стороны, вызывает у несовершеннолетних стойкую ненависть к непосредственным виновникам, создающим подобную обстановку в семье, а с другой – одновременно формирует аналогичные качества и отношения у самих несовершеннолетних. Вследствие чего многие из них совершают преступления не по причине неблагоприятного стечения обстоятельств, а всилу того, что они постепенно приближались к правонарушению в процессе деградации личности, которая, как правило, происходит в семье.
Сказанное обусловливает актуальность избранной темы исследования и предопределяет его объект и предмет.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с охраной гармоничного нравственного, психического и физического развития личности несовершеннолетнего от прес тупных посягательств.
Предмет исследования составляют: количественные и качественные характеристики преступлений, посягающих на нормальное развитие личности несовершеннолетнего; уголовно – правовые меры борьбы с выше указанными преступлениями; достижения отечественной и зарубежной науки в области охраны нормального развития несовершеннолетнего; судебная практика и статистика Республики Мордовия, Нижегородской области и г.Москвы, а также результаты социологических исследований, относящихся к теме настоящей работы.
Целью исследования является исследование уголовно – правовых аспектов охраны нормального нравственного, психического и физического развития несовершеннолетнего и разработка на этой основе конкретных предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства, направленных на охрану названного объекта. В соответствии с целью, задача ми исследования являются:
1. Изучить историю российского и зарубежного уголовного законодательства в части регламентации ответственности за совершение преступлений против несовершеннолетних;
2. Провести сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства, посвященный преступлениям против несовершеннолетних;
3. Разработать конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в части, касающейся ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и (или) иные антиобщественные действия, а также неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Степень разработанности темы исследования. Рассмотренные в дипломной вопросы затрагивались в работах следующих авторов: P.M. Абызова, В.Ф. Белова, Н.И. Ветрова, Г.С. Гаверова, И.Н. Даныыина, А.И. Долговой, А.А. Ивановой, К.Е. Игошева, F.M. В.Н. Кудрявцева, Э.Б. Мельниковой, А. В. Наумова, В.В. Панкратова, Г.О. Петровой, А.А. Примаченка, О.В. Пристанской, Ю.Е. Пудовочкина, А.А. Румянцева, В.П. Ревина, B.C. Савельевой, А.Б. Сахарова, C.JI. Сибирякова,.К.К. Сперанского, Ю.М. Ткачевского, Ю.В. Усковой, Е.А. Худякова, Г.И. Чечеля, А.И. Чучаева, Д.А. Шестакова, В.Ф. Щепелькова.
Изучение проблем совершения преступлений против несовершеннолетних осуществлялось комплексом классических методов научного познания.
Основными методами, использованными в работе, являются истори ко–правовой, системно–структурный, логико–юридический, сравнительно–пра вовой. В исследование задействовано интервьюирование, анкетирование,проводился анализ документов и статистических материалов. Кроме того, использовались достижения ряда наук: конституционного, гражданского, административного, международного, уголовного права и криминологии, а также философии и психологии.
Теоретическую основу дипломного исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов в области, связанной с вопросами уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершениепреступлений или иных антиобщественных действий, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, а также в других областях науки.
Нормативная база исследования представлена международными, иностранными и национальными правовыми актами. Международно–правовые основы государственной политики в области охраны прав несовершеннолетних определены Конвенцией ООН о правах ребенка, Всемирной Декларацией об обеспечении выживания, защиты и развития детей и др.
Проведенное исследование позволило сформулировать и вынести на защиту следующее:
I. Название Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка вРоссийской Федерации» изложить в следующей редакции: «Об основных гарантиях прав лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в Российской Федерации».
I. Ввести в ст. 1 указанного Федерального закона уточнение: «новорожденный, ребенок, малолетний, несовершеннолетний». В связи с тем, что рассматриваемый закон устанавливает основные гарантии прав и законных ин тересов детства, не давая разграничения в возрасте, выделяя лишь ребенкакак лицо от рождения до достижения им совершеннолетия.
II. Предлагается переименовать главу 20 УК РФ в «Преступления против лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, и семьи».
III. Необходимо сгруппировать преступления против лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста в главе 20 УК РФ, разместив преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», после ст. ст. 150, 151 УК РФ.
IV.
1. Статья 18\ «Потерпевший»
Потерпевшим признается лицо, права и интересы которого были нарушены совершенным в отношении него преступлением, предусмотренным соответствующими статьями настоящего Кодекса».

2. Статья 182. «Возрастные границы»

Новорожденными признаются лица от рождения до года, то есть лица, которые на момент совершения в отношении них противоправных действий родились, но им не исполнился один год.
Ребенком признается лицо от года до шести лет, то есть лицо, которому на момент совершения в отношении него противоправных действий исполнился один год, но не исполнилось шести лет.
Малолетними признаются лица, которым на момент совершения в отношении них противоправных действий исполнилось шесть лет, но не исполнилось четырнадцати лет.
Несовершеннолетними признаются лица, которым на момент совершения в отношении них противоправных действий исполнилось четырнадцатьлет, но не исполнилось восемнадцати лет».
3. Статья 183. «Компенсация и возмещение вреда потерпевшему» « Лицо, виновное в совершении преступления, обязано возместить причиненный вред полностью или частично, путем компенсации морального вреда и(или) возмещения имущественного ущерба потерпевшему».
V. Следует ввести в п. «б'» ст. 44 УК РФ новый вид наказания, «Лишение родительских прав» и дополнить ч. 2 ст. 45 «Основные и дополнительные виды наказания», « или лишение родительских прав применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний».
1. Необходимо ввести в УК РФ ст. 47', которая будет раскрывать круг лиц, попадающих под действие нового вида наказания: «Статья 47'. Лишение родительских прав» Лишение родительских прав распространяется на:
1) родителей;
2) опекунов;
3) попечителей;
4) и лиц их заменяющих, которые не исполняют обязанности по воспитанию лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, либо их действияили бездействия приводят к его вовлечению в совершение преступления или антиобщественные действия.
VI. Целесообразно дополнить санкции ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151, ст. 156
УК РФ наказанием «Лишение родительских прав».
VII. Предлагается ввести новые квалифицирующие признаки:
1. «беспомощное состояние» – в ч. 3 ст. 150, ч.З ст. 151, ч.2 ст.156 УК РФ;
2. «жестокое обращение» – в ч. 2 ст. 156 УК РФ;
3. «новорожденный, ребенок, малолетний» в ч. 5 ст. 150, ч. 4 ст. 151, ч.З ст. 156 УК РФ;
4. квалифицирующие признаки ч.З ст. ст. 150, 151 УК РФ изложить в следующей редакции «.с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья или с угрозой его прилунения»;
5. «.с применением физического насилия, опасного для жизни или здоровья или с угрозой его применения» в ч. 4 ст. 150 УК РФ.
Структура дипломной определяется стоящими перед ней целями и задачами и включает в себя введение, две главы, объединяющие 10 параграфов, заключение, в котором представлены основные выводы, рекомендации, библиографию и приложения.
Глава 1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

1.1. История развития российского законодательства

История формирования института ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления прошла большой еволюционный путь от рассмотрения уголовной ответственности семьи как публичной еденицы до вовлечения детей в совершения преступления. Для определения генезиса этих понятий нам необходимо рассмотреть историю формирования системы уголовно-правового законодательства.
Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией 907, 911, 944 годов и в Русской правде. В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи. Преступления в этот период не считались опасными для общества в целом, рассматривались как посягательство на личные интересы, что выражалось в установлении имущественной компенсации ущерба («виры») и возможности применения наказаний, основанных на принципе талиона.
В XV–XVII веках уголовно-правовые нормы окончательно приобрели публичный характер, преступления стали рассматриваться как деяния, угрожающие всему обществу в целом; в памятниках права этого периода (Судебники 1497, 1550 годов, Соборное уложение 1649 года) светские уголовно-правовые нормы отделяются от церковных, однако всё ещё неразрывно связаны с нормами других отраслей права.
Первым нормативным актом, практически целиком состоящих из уголовно-правовых норм, стал Артикул воинский Петра I, принятый в 1716 году. Несмотря на то, что основное внимание в нём уделялось военно-уголовному законодательству, в нём были и нормы общего характера, в том числе заимствованные из уголовного законодательства европейских государств.
Также к этому периоду относится Устав благочиния, принятый в период царствования Екатерины II. В начале XIX века было также подготовлено несколько проектов Уголовного уложения. Нормы уголовного права вошли и в Свод законов Российской империи 1833 года, где были представлены в Книге первой тома XV «О преступлениях и наказаниях вообще».
Первый полноценный уголовный кодекс – Уложение о наказаниях уголовных и исправительных – был подписан в 1845 году Николаем I. Основной его особенностью в сравнении с более ранними нормативными актами было выделение общей части как элемента структуры кодифицированного акта. Среди особенностей Уложения заслуживает внимания подробно разработанная система наказаний, включавшая 12 их «родов» и 38 «степеней». Кроме этого, нормы, предусматривающие уголовную ответственность, содержались в Воинском уставе о наказаниях (282 статьи).
22 марта 1903 года, в период царствования Николая II, было принято новое Уголовное уложение, в котором были учтены произошедшие в России экономические и социально-политические изменения. Уложение носило весьма прогрессивный характер и с точки зрения уголовно-правовой науки и юридической техники. Однако оно так и не вступило в силу в полном объёме.
В период между Февральской и Октябрьской революцией 1917 года применялись уголовные законы дореволюционного периода: Уложения 1845 и 1903 годов. Одновременно постановлениями Временного правительства вводились и новые уголовно-правовые нормы.
Но, практически все эти нормативно-правовые акты не рассматривали преступления о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественную деятельность, в основном они рассматривали уголовно-правовую ответственность семьи как публичной еденицы, хотя тем не менее заложили основы для рассмотрения в уголовных правоотношениях комплекса преступлений, осуществляемых на родственно-бытовой основе, что и отразилось уже на законодательном процессе в советские времена.
УК 1922 РСФСР, устанавливал ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих установлению брачных отношений, и дачу ложных показаний органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния. В том же году для отдельных автономных республик и областей РСФСР были внесены в УК статьи, предусматривающие ответственность за калым, то есть выкуп невесты; похищение женщины, достигшей брачного возраста, с целью вступления с ней в брак вопреки ее воле; принуждение женщины к вступлению в брак, что осуществляется его родителями, опекунами или родственниками; вступление в брак с лицом, не достигшим половой зрелости; принуждение к вступлению в такой брак со стороны родителей, опекунов и родственников; брак с двумя или более лицами.
В 1928 году эти нормы были внесены в УК и объединены в одну главу под названием «О преступлениях, составляющих пережитки родового быта». С некоторым изменениями указанная глава была воссоздана в УК РСФСР 1960 года. Что касается уголовной ответственности за иные деяния против семьи, то первый Уголовный кодекс СССР 1922 года о них фактически не вспоминал, если не учесть статью об ответственности за «неуплату алиментов и оставление родителями несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки», которая появилась в 1924 году и была отнесена к главе «оставлению в опасности».
Уголовный кодекс России 1926 года в главе «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» предусматривал ответственность за более широкий круг деяний: «Злостное, несмотря на имеющуюся к тому возможность, уклонение от уплаты присужденных по решению суда средств на содержание детей» и «Оставление родителями малолетних детей без всякой поддержки, а равно принуждение детей к занятию попрошайничеством» (в редакции 1937 года: «Злостное неуплата средств на содержание детей, а равно оставление родителями несовершеннолетних детей без какой-либо поддержки»).
Аналогичная тенденция проявилась и в УК РСФСР 1960 года, где с учетом специфики субъекта преступления были предусмотрены статьи об ответственности родителей (уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей), детей (злостное уклонение от оказания помощи нетрудоспособным родителям), опекунов (злоупотребление опекунскими обязанностями), других лиц (похищение или подмена ребенка, в редакции 1993 г. – подмена ребенка).

1.2. Зарубежное законодательство

При обращении к зарубежному законодательству в целях определения аналогичных групп преступлений представляется следующая картина. В странах ближнего зарубежья, например в Болгарии, Беларуси, Казахстане, Узбекистане, уголовное законодательство сходно с уголовным законодательством РФ, т.е. во всех уголовных кодексах выделяется специальная глава, посвященная преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Так, Уголовный кодекс Республики Казахстан предусматривает гл. 2 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (ст. 131 и 132); Уголовный кодекс Республики Беларусь – гл. 21 «Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних» (ст. 172 и 173); Уголовный кодекс Республики Узбекистан – гл. 5 «Преступления против семьи, молодежи и нравственности» (ст. 127); Уголовный кодекс Республики Армении – гл. 20 «Преступления против семьи и интересов ребенка» (ст. 165 и 166).
Однако существует ряд стран, которые относят аналогичные преступления к преступлениям, нарушающим общественный порядок и общественную безопасность. Прежде всего, это Уголовный кодекс Украины, где ст. 304 «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность» входит в разд. 12 «Преступления против общественного порядка и нравственности»; Уголовный кодекс Эстонской Республики, где ст. 202 «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность или в занятие проституцией» входит в гл. 11 «Преступления против общественного порядка и общественной безопасности».
В то же время большинство стран Европы вообще не группируют преступления против прав и интересов несовершеннолетних, в основном они разбросаны по особенным частям уголовных законов, а выделенных преступлений относительно вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий нет. Так, Уголовный кодекс Федеративной республики Германия предусматривает следующие преступления: § 171 – нарушение обязанности попечения и воспитания, § 182 – сексуальное злоупотребление в отношении несовершеннолетнего, § 180 – пособничество сексуальным действиям малолетних. Уголовный кодекс Швеции предусматривает следующие статьи: ст. 7 гл. 6 ч. 2 о вовлечении несовершеннолетнего в действия сексуального характера, ст. 12 гл. 16 ч. 2 о распространении среди несовершеннолетних аморальной информации и др. В качестве примера из Уголовного кодекса Дании можно использовать следующие статьи: гл. 22 § 197 о нищенстве, гл. 24 § 228 (2) о склонении во вступление в аморальное половое сношение и др.

1.3. Объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления

В ч.1 ст. 2 УК дается примерный перечень наиболее значимых об щественных отношений: общественные отношения, охраняющие права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Общественные отношения, охраняемые законом, являются, прежде всего, отношениями между людьми, в связи с чем в центре этих отношений находится человек.
Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации (статья 150 УК).
Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более мягкую oответственность по сравнению со взрослыми (в частности, в ст. 61 ч. 1 п. «6» несовершеннолетие виновного указано как одно из обстоятельств, смягчающих наказание). Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов.
В данном случае родовым объектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления будет выступать совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное физическое, психическое, нравственное и социальное развитие лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в духе соблюдения Конституции и законов Российской Федерации; уважения человека, его прав и труда; уважительного отношения к обществу, правилам и традициям человеческого общения; утверждения несовершеннолетнего в качестве самостоятельного и полноценного субъекта общественных отношений, свободно реализующего свои права и свободы.
Видовой объект вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления составляют отношения, создающие условия для нравственного формирования личности несовершеннолетнего (включая и малолетнего).
По ч. 3 ст. 150 УК необходимо выделить и дополнительный объект – здоровье несовершеннолетнего.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК, состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления.Вовлечение выражается в активных действиях взрослого, направленных на то, чтобы возбудить намерение и укрепить решимость подростка совершить преступление.
Теория и практика выделяют две разновидности вовлечения: неконкретизированное, при котором действия взрослого лица представляют собой пропаганду преступного образа жизни, привлечение новых сторонников преступного мира, что обеспечивает пополнение преступных рядов и подталкивает несовершеннолетнего к совершению определенного преступления; конкретизированное, заключающееся либо в склонении подростка к участию в задуманном взрослым преступлении в качестве соисполнителя или пособника, либо в формировании у несовершеннолетнего самостоятельного умысла на совершение определенного деяния. Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации.
В юридической литературе дается разное толкование вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Одни авторы считают, что вовлечение – это «...подстрекательство или понуждение несовершеннолетнего к участиюв конкретном преступлении»; другие под вовлечением пони мают «склонение несовершеннолетнего к совершению различных преступлений и привлечение к участию в преступлении» – Некоторые полагают, что вовлечение означает «побуждение к определенному поведению, склонение к указанной в законе деятельности, либо привлечение к участию в ней». Можно согласиться с точкой зрения Дмитриевского Р.С., что «все эти определения страдают одним и тем же недостатком: они охватывают все формы противоправной деятельности взрослых, направленных на приобщение несовершеннолетнего к преступной деятельности». Исследуя сущность понятия «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления совершение антиобщественных действий», следует обратить внимание на этимологическое значение термина «вовлечение». Различное толкование этогопонятия затрудняет выявление взрослых лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и совершение антиобщественных дейст вий.
Обрати ся к толково у словарю. «Вовлечь – значит побудить, привлечь к участию в че -нибудь и не только побудить» а втянуть, ввести силой, принудить, соблазнить к како у-либо делу, за анить, заставить принять участие».
Из анализа действующего законодательства следует, что вовлечение в совершение преступления – это сложный собирательный юридический тер ин, включающий в себя понуждение или подстрекательство несовершеннолетних к определенно у противоправно у поведению, указанно у в законе, а также привлечение их к участию в не сов естно со взрослы и или ины подростко . При понуждении, как крайней и наиболее опасной форме вовлечения взрослыйдействует, прежде всего, через эмоции страха, заставляя подростка вопреки era желанию, принять участие и противоправном деянии.
При подстрекательстве несовершеннолетних к совершению преступления или иному антиобщественному поведению взрослый возбуждает намерение или укрепляет решимость совершить противоправное деяние. Это возможно путем психологического и физического насилия. «Психическое насилие со стороны взрослого часто выражается в угрозе или запугивании физической расправой, причинением телесных повреждений или даже убийством. Психическое насилие может осуществляться путем шантажа, когда взрослый угрожает распространить позорящие несовершеннолетнего сведения, если тот не совершит действие, к которому его понуждают. Физическое насилие в основном существует в форме нанесения побоев». Собственно,речь идет о понуждении совершения преступления в наиболее опасных формах, когда насилие над личностью в боль

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету УГОЛОВНОЕ ПРАВО

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.