диплом Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала Военно-страховая компания (id=idd_1909_0001839)

ОПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Предмет:  ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Название: Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала Военно-страховая компания
Тип:      диплом
Объем:    79 с.
Дата:     28.01.2011
Идентификатор: idd_1909_0001839

ЦЕНА:
2800 руб.
2500
руб.
 
Внимание!!!
Ниже представлен фрагмент данной работы для ознакомления.
Вы можете купить данную работу прямо сейчас!
Нажмите кнопку "Купить" справа.

Оплата онлайн возможна с Яндекс.Кошелька, с банковской карты или со счета мобильного телефона (выберите).
ЕСЛИ такие варианты Вам не удобны - Отправьте нам запрос данной работы, указав свой электронный адрес.
Мы оперативно ответим и предложим Вам более 20 способов оплаты.
Все подробности можно будет обсудить по электронной почте, или в Viber, WhatsApp и т.п.














Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала Военно-страховая компания (id=idd_1909_0001839) - диплом из нашего Каталога готовых дипломов. Он написан авторами нашей Мастерской дипломов на заказ и успешно защищен! Диплом абсолютно эксклюзивный, нигде в Интернете не засвечен, написан БЕЗ использования общедоступных бесплатных готовых студенческих работ из Интернета! Если Вы ищете уникальную, грамотно и профессионально выполненную дипломную работу - Вы попали по адресу.
Вы можете заказать Диплом Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала Военно-страховая компания (id=idd_1909_0001839) у нас, написав на адрес ready@diplomashop.ru.
Обращаем ваше внимание на то, что скачать Диплом Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала Военно-страховая компания (id=idd_1909_0001839) по дисциплине ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ с сайта нельзя! Здесь представлено лишь несколько первых страниц и содержание этого эксклюзивного диплома, которые позволят Вам ознакомиться с ним. Если Вы хотите купить Диплом Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала Военно-страховая компания (дисциплина/специальность - ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ) - пишите.

Фрагмент работы:


Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы управления активами предприятия 6
1.1. Понятие и сущность активов предприятия 6
1.2. Концепция управления активами предприятия 15
1.3. Методика проведения оценки эффективности использования активов организации 34
Глава 2. Оценка эффективности использования активов ОАО «ВСК» 37
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «ВСК» 37
2.2. Структура активов ОАО «ВСК» 47
2.3. Оценка эффективности использования активов ОАО «ВСК» 51
ГЛАВА 3. Рекомендации по повышению эффективности использования активов ОАО «ВСК» 59
3.1. Общие меры по повышению эффективности управления активами ОАО «ВСК» 59
3.2. Проводимые мероприятия по совершенствованию использования активов ОАО «ВСК» 63
Заключение 68
Список используемой литературы 72

Введение

В данной работе рассматривается тема: «Управление активами предприятия на примере Пензенского филиала «Военно-страховая компания».
Радикальные социально-экономические преобразования, формирование новой системы производственных отношений, введение механизма рыночного ценообразования, высокие налоговые ставки, дороговизна кредитных ресурсов привели к резкому ухудшению финансового состояния и к утрате платежеспособности многих хозяйствующих субъектов. Определяющая роль в решении названных проблем принадлежит активам, посредством которых возможна количественная оценка результативности принимаемых управленческих решений, осуществление контроля за восполнением ресурсов, диагностика финансовой деятельности и выявление резервов повышения эффективности производства и роста экономического потенциала.
Определение и детальное рассмотрение категории активы в экономической науке является одной из ключевых проблем. Острота ее изучения подчеркивается необходимостью создания и совершенствования как имущественного положения, так и финансовых механизмов, функционирующих на фоне достижения основных производственных целей организаций. Возможны унифицированные, но в тоже время нестандартные подходы к формированию активов с учетом платежеспособности и деловой репутации хозяйствующих субъектов. Недостаточность теоретической и методической базы в сфере оценки активов организации, как финансовых ресурсов, их формирования и использования, проблемы накопившиеся в области регулирования экономической деятельности субъектов экономики с учетом российской специфики становления рыночного хозяйства, не позволяют на практике обеспечить эффективность функционирования системы управления в организации. Все эти обстоятельства обуславливают актуальность и выбор темы.
Большое влияние на развитие теории активов оказали работы отечественных экономистов: Абрютина М.С., Азрилияна А.Н., Архипова А.И., Баканова М.И., Балабанова И.Т., Вавилова Ю.Я., Гончаренко Л.И., Грачева А.В., Грязновой А.Г., Золотогорова В.Г., Колчиной Н.В., Крейниной М.Н., Крутика А.Б., Поляка Г.Б., Райзберга Б.А., Радионовой В.М., Романовского М.В., Савицкой Г.В., Сенчагова В.К., Хайкина М.М., Шеремета А.Д., Шишкина А.К. и других. Концептуальные основы формирования и управления активами нашли отражение в исследованиях Баранниковой Н.П., Бариновой В.А., Бочаровой В.В., Бланка И.А., Володиной А.А., Градовой А.П., Кузиной Б.И., Селезневой Н.Н. и других.
Высоко оценивая результаты, полученные в работах вышеназванных ученых, следует отметить, что, несмотря на наличие большого объема публикаций по проблемам управления активами организаций, на сегодняшний день отсутствуют единые методики, учитывающие отраслевые особенности страховых компаний, характер деятельности, а также зависимость предприятий от внешних факторов.
Актуальность и недостаточная научная разработанность перечисленных проблем определили выбор темы, постановку цели, задач и логику дипломной работы.
Цель работы – проанализировать управление активами предприятия.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
1.Раскрыть понятие и сущность активов предприятия
2. Рассмотреть концепцию управления активами предприятия
3. Изучить методику проведения оценки эффективности использования активов организации
4. Дать организационно-экономическую характеристику ОАО «ВСК»
5. Представить структуру активов ОАО «ВСК»
6. Оценить эффективность использования активов ОАО «ВСК»
7. Предложить меры по повышению эффективности использования активов ОАО «ВСК»
8. Рассчитать эффективность предложенных мероприятий.
Объект исследования – активы Пензенский филиал «Военно-страховой компании».
Предмет исследования – управление активами Пензенского филиала «Военно-страховой компании».
Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы научных и научно-практических конференций.
Нормативно-правовую основу составили Законы РФ, нормативные акты правительства РФ, федеральные и региональные законы в области производства, финансов, налогов.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Глава 1. Теоретические основы управления активами предприятия

1.1. Понятие и сущность активов предприятия

Процесс управления активами является одной из важнейших составляющих функционирования предприятия как обособленного хозяйствующего субъекта. Практика работы предприятий подтверждает наличие прямой зависимости эффективности их деятельности от уровня качества и научной обоснованности системы управления в данной области. В связи с этим большое значение приобретают теоретические подходы к определению экономической сущности активов, позволяющие охарактеризовать их как объект управления.
Мировая и отечественная экономическая наука внесла значительный вклад во всестороннее исследование активов: их экономического содержания, порядка представления, классификации, оценки. По поводу активов имеются самые разнообразные определения, которые обусловлены исследованием активов с позиций различных специальных областей знаний: экономики предприятия, финансового менеджмента, операционного и инновационного менеджмента, бухгалтерского учета, логистики, контроллинга и др.
Понятие активов в экономической литературе часто отождествляется с такими категориями как собственность, недвижимость, имущество, имущественный комплекс, имущественный потенциал, экономические ресурсы, имущественные права, капитал.
Так, ряд экономистов при определении активов используют термин «собственность». Новиков В.А., Григорьев В.В., Островкин И.Н. определяют активы как «собственность физического или юридического лица, имеющую денежную оценку и приносящую при производственной или коммерческой деятельности доход» [1, 2]. Рыжиков С.В., Золотогоров В.Г. отмечают, что «активы – это собственность юридического лица (предприятия), имеющая денежную стоимость, которую предприятие может использовать для осуществления предпринимательской деятельности» [3]. Такого же мнения придерживается и Р. Кох, отмечающий: «активы предприятия – это все, что является его собственностью и отражено в балансовом отчете» [4].
Итак, исходя из приведенных определений, понятие собственности является приоритетным для обозначения активов. В связи с этим необходимо рассмотреть, что представляет собой собственность как экономическая категория.
С одной стороны, собственность определяют как систему исторически изменяющихся объективных отношений между людьми, характеризующих присвоение средств производства и предметов труда. С другой стороны, собственность представляют как вещи, имущество, принадлежащее кому-либо. Последнее утверждение больше соответствует материально-вещественной основе собственности – объекту собственности, так как сами по себе вещи, имущество не становятся собственностью, и должна присутствовать вторая сторона – субъект собственности.
Иначе говоря, собственность – это форма присвоения участниками производства условий и результатов общественного производства, то есть нечто абстрактное, не означающее конкретные материальные ценности.
Широко распространено определение активов как имущества, принадлежащего предприятию. Например, Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш, Стародубцева Е.Б. определяют активы как «совокупность имущества и денежных средств, принадлежащих предприятию, в которые вложены средства владельцев, хозяев» [5]. Ив Бернар, Жан-Клод Колли представляют актив как «совокупность принадлежащих предприятию собственного имущества и дебиторских счетов» [6]. Можно заметить, что в обоих определениях закреплено разделение имущества и денежных средств, имущества и дебиторской задолженности, то есть под имуществом здесь понимается недвижимость, конкретные материальные ценности. Грязнова А.Г. приводит более широкое определение актива: «любое имущество, обладающее стоимостью и принадлежащее физическому или юридическому лицу» [7]. В данном случае принадлежность активов как юридическим, так и физическим лицам ведет к пониманию активов как совокупности вещей, предметов, не связанных между собой, не представляющих собой систему, использование элементов которых возможно разрозненно, ведь именно так может использоваться имущество граждан, к тому же трудно представить себе такие выражения как «активы физического лица», «активы гражданина».
В экономической и юридической литературе в отношении физических лиц используется именно термин «имущество», в состав которого входят объекты, которыми гражданин «владеет, пользуется, распоряжается», но не «управляет». Управление все же свойственно более сложным системам, таким, например, как предприятие.
Григорьев В.В., Островкин И.Н. трактуют активы еще более широко в отношении их состава: это «любая вещь, имеющая стоимость, принадлежащая предприятию» [2].
Таким образом, общее в этих определениях – это отождествление активов (актива) с имуществом, следовательно, возникает необходимость рассмотрения понятия «имущество». В общем смысле, имущество – это совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту. Имущество в юридическом смысле можно представить как совокупность подлежащих оценке на деньги благ, юридически закрепленных за данным субъектом права. Ковалев В.В. отмечает в связи с этим, что «рассматривая актив баланса как опись имущества предприятия, необходимо учитывать наличие в его составе таких статей, которые даже с большой натяжкой можно отнести к имуществу, например, расходы будущих периодов, НДС по приобретенным ценностям» [8]. Следовательно, это отвлеченные средства и только то имущество, которое возможно изъять у предприятия, логично относить к его активам.
Близкие по смыслу к вышеприведенным трактовки активов содержат такие ключевые слова, как «имущественные ценности», «ресурсы предприятий», «средства предприятий», которые также подчеркивают вещественную природу активов, это «средства, в которые вложены финансовые ресурсы организации, имеющие материальную форму, и в отношении которых может быть проведена инвентаризация» [8]. Д. Блад также указывает на активы как на «средства, которыми предприятие владеет или которыми может пользоваться». Бланк И.А. в определении активов характеризует их как «контролируемые предприятием экономические ресурсы» [9].
Итак, в приведенных определениях представлена предметно-вещностная трактовка активов, характеризующая их как совокупность материальных ценностей, средств, ресурсов предприятия, которые можно выразить в денежных измерителях. Согласно предметно-вещностной трактовке, активы в балансе показывают состав, размещение и фактическое использование средств организации.
Как отмечает Ковалев В.В, существует еще одна трактовка актива бухгалтерского баланса – расходно-результатная, которая является более глубокой по сути. Актив представляет собой величину затрат организации, сложившихся в результате предшествующих операций и финансовых сделок и понесенных ею расходов ради возможных будущих доходов. В данном случае упор делается на факт вложения средств, то есть рассматривается финансовая, а не вещественная природа объектов, представленных в активе.
Такого же мнения придерживаются Ив Бернар, Жан-Клод Колли, определяя активы как «денежные средства и расходы, которые еще не стали доходами, то есть предприятие потратило деньги, но еще не утилизировало их» [6].
Кроме того, актив в этом случае дает вероятностную оценку минимально возможного дохода, которым в данный момент владеет организация и который может быть получен после расчетов со всеми кредиторами. Это же свойство активов выделяет и Е. Шмаленбах: «актив – это денежные средства и расходы, которые еще не стали доходами».
Бреславцева Н.А., Ткач В.И., Кузьменко В.А. определяют в этом же аспекте активы как «экономические прибыли, будущие, предполагаемые, полученные или контролируемые экономическими субъектами в результате хозяйственных операций или прошедших событий» [10].
Таким образом, представленный подход к определению активов характеризует его как величину затрат предприятия, что напрямую связано с денежной оценкой этих расходов и по сути ближе к рассмотрению активов с позиций бухгалтерского учета.
В связи с этим можно выделить бухгалтерский подход к определению активов, который вносит свои особенности в их характеристику. Активы выступают как один из разделов бухгалтерского баланса, отражающий стоимостное выражение имущества предприятия, балансовая стоимость собственности. Так, Новиков В.А., Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., Крутик А.Б., Хайкин М.М. приводят близкие по смыслу определения, в которых активы (актив) – это часть бухгалтерского баланса, отражающая в денежном выражении материальные и нематериальные ценности, принадлежащие предприятию, характеризующая их состав, размещение и использование [1, 5, 11]. Григорьев В.В., Островкин И.Н. указывают что «актив – это название раздела в бухгалтерском балансе предприятия, отражающего балансовую стоимость собственности» [2].
Кроме того, Вечканов Г.С., Новиков В.А. рассматривают активы как «учетную категорию, включающую в свой состав стоимость собственного имущества рыночного субъекта и средства для уплаты задолженности», тем самым подчеркивая принадлежность активов к учету [1, 12].
В представленных выше определениях необходимо выделить ряд особенностей. Во-первых, речь идет уже не об осязаемых вещах – материальных ценностях, а об их денежной оценке, о стоимости имущества предприятия. Во-вторых, в данном случае используется термин «актив» и трактуется он как учетная категория, представляющая собой раздел бухгалтерского баланса.
В связи с вышесказанным возникает необходимость разграничения понятий «активы» и «актив», ведь большинство экономистов приводят определения обоих понятий, различных между собой. Актив – первоначальный термин, соответствующий бухгалтерскому учету, прежде всего олицетворяет денежную оценку имущества. В активе, как в части документа, как в учетной категории, содержаться его элементы – денежное выражение различных видов имущества предприятия, то есть его активов.
Таким образом, в отличие от бухгалтерского подхода в определении активов необходимо опираться на рассмотрение их как имущественных ценностей, имеющих стоимость, так как это больше соответствует решению задач управления ими. Тем не менее, активы нельзя отождествлять с понятием имущества. Для того чтобы более четко обрисовать понятие активов, необходимо выявить их основные сущностные характеристики.
Важной характеристикой активов считается их способность приносить доход, которую отмечают И.А. Бланк, В.А. Новиков [9,1], так как уровень доходности активов в процессе операционной или инвестиционной деятельности является показателем, характеризующим эффективность управления активами.
Причем И.А. Бланк использует для характеристики этой способности активов более конкретное выражение – «способность генерировать доход», то есть порождать, образовывать доход, что означает доходность от использования активов в процессе эффективного управления при определенных условиях. Но необходимо отметить, что эта способность генерации дохода принадлежит активам как экономическим ресурсам, обладающим производительностью. И это еще одна характеристика активов, которая представляет собой их способность к выпуску определенного объема продукции за единицу времени в процессе хозяйственного использования. Из этого следует, что свойством производительности обладает не вся совокупность сформированных предприятием активов, а только та их часть, которая задействована в операционном процессе. Эта характеристика активов означает установление рамок отнесения имущества предприятия к активам лишь средствами, используемыми в процессе производства и управления им, в то время как актив бухгалтерского баланса может содержать и стоимостное выражение имущества предприятия, относящегося к непроизводственной сфере, использование которого не сопровождается ни производительностью, ни доходностью.
Таким образом, способность приносить доход и производительность являются важными характеристиками активов как объекта управления в рамках финансового менеджмента, отличающие активы от других экономических категорий: имущества, актива бухгалтерского баланса, собственности.
И.А. Бланк определяет активы как экономические ресурсы, а к последним помимо природных, трудовых ресурсов, предпринимательских способностей и знаний, относится капитал, который существует в форме денег – денежный капитал или средств производства, то есть реальный капитал [9, 13]. Вместе с тем он указывает на тесную связь категорий капитала и активов, отмечает, что эти понятия все же различны и имеют обособленные теоретические основы и подходы к их определению.
Кроме того, в отношении активов сложно проследить эволюцию взглядов на них, поскольку это относительно «молодое» понятие, что нельзя сказать о связанным с ними капитале – одном из основополагающих понятий в теории рыночного хозяйства.
Таким образом, представляется целесообразным рассмотреть понятие капитала и его связь с активами, а также различия между этими понятиями.
Капитал в широком смысле слова – это определенная совокупность благ в виде материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых в качестве ресурса в дальнейшем производстве, то есть это капитальные блага по производству других благ. По данному определению капитальных благ капитал идентичен трактовке активов как экономических ресурсов.
Изначально капитал рассматривался с позиций вещественных форм состава капитала. Например, А. Смит, Ф. Кенэ отождествляли разные формы капитала преимущественно с натуральными, физическими свойствами составляющих его элементов [14]. Сисмонди определял капитал как «производственный запас, часть богатства, приносящую прибыль» [13]. В его понимании капитал – это «вещь, пребывающая в покое», отождествляемая со средствами производства.
То же отмечал и А. Маршалл, рассматривая капитал как совокупность богатств, средств производства, отмечая, что предпочтительнее использовать понятие «капитал», если имеется в виду его производительная способность (инструментальные блага): «Почти все значения слова ”капитал” заключаются в двух фундаментальных составляющих – способности производить и способности накапливать, откладывая на будущее» [13].
Итак, многие мыслители отмечали такие характеристики капитала как материально-вещественная форма, производительность и доходность, присущие также и активам.
Так, К. Маркс определял капитал как «движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии; поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое». В «Капитале» он дает троякое определение капитала: « …капитал – это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества, производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер. Капитал – это не просто сумма материальных производственных средств производства. Капитал – это превращенные в капитал средства производства, которые сами по себе столь же мало являются капиталом, как серебро или золото сами по себе – деньгами» [14]. Следовательно, можно рассматривать капитал как «стоимость средств производства, используемых для получения прибыли» [13]. Так и в отечественной экономической литературе термин «капитал» как фактор производства обычно связывался с денежной оценкой источников приобретения материально-технических ресурсов – основных и оборотных средств. В этом случае капитал ассоциируется с пассивной составляющей фактора общественного производства, в отличие от материально-технических ресурсов, которые отражают его активную составляющую.
Следовательно, капитал

Заказать эту работу прямо сейчас
Посмотреть другие готовые работы по предмету ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ