диплом Компенсация морального вреда - 2 (id=idd_1909_0000429)

Содержание
Стр.
Введение 3
Глава 1. Понятие и защита нематериальных благ по гражданскому законодательству 7
1.1. Понятие нематериальных благ по гражданскому законодательству 7
1.2. Защита нематериальных благ 13
2.2.Защита чести, достоинства и деловой репутации 14
2.3. Защита иных личных неимущественных прав 19
Глава 2. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации 23
2.1. Понятие морального вреда 23
2.2. Основания возникновения права на компенсацию 35
2.3. Правовые вопросы определения размера возмещения морального вреда 42
Глава 3. Особенности возмещения морального вреда по некоторым категориям дел 55
3.1. Возмещение морального вреда при защите чести и достоинства 55
3.2. Компенсация морального вреда третьим лицам 62
3.3. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности 75
Заключение 80
Список использованной литературы 83







Введение
Актуальность данной темы определяется тем, что с начала 90-х годов российское законодательство пополнилось принципиально новым правовым институтом - компенсацией за нанесенный моральный вред. Длительное время вопрос о моральном вреде являлся вопросом научных правоведческих дискуссий, которые в основном сводились к одному - допустимо ли возмещение морального вреда в денежной форме?
В теории права в зависимости от возможности исчисления и денежной оценки вред принято делить на имущественный и неимущественный, или так называемый моральный вред, под которым подразумеваются физические и нравственные страдания гражданина, потерпевшего от противоправных действий какого-либо лица.
Практический интерес к вопросу о возмещении морального вреда возник, когда впервые была принята норма о его возмещении в Законе СССР "О печати и других средствах массовой информации" введенном в действие с 1 августа 1990г. В дальнейшем было принято еще несколько нормативных актов (Закон РФ "О защите прав потребителей", Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей).
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ). Статистические данные судов свидетельствуют о неизменном увеличении в последнее время исков, связанных с возмещением морального вреда , что в свою очередь вызывает необходимость обращения к ряду спорных вопросов, касающихся возмещения морального вреда.
Степень важности данной проблемы обоснована тем, что человек принадлежит к социуму, в котором занимает определенное положение, участвует в многочисленных общественных отношениях, поэтому потребности человека не ограничиваются биологическим уровнем. Деформация или прекращение указанных отношений приводят к глубоким душевным переживаниям. Последствием посягательства на общественные отношения является причинение вреда, под которым понимается незаконное (противоправное) умаление личных и имущественных прав, благ и интересов лица. В результате совершенного правонарушения лицо испытывает унижение, раздражение, гнев, стыд, отчаяние, испуг, страх, злость, замешательство, досаду, ущербность, дискомфорт. Эти негативные явления могут выражаться самым разным образом, который зависит от индивидуальных особенностей потерпевшего, социальной и моральной ценности для него объекта посягательства, иных факторов.
Правонарушение отрицательно воздействует на личность потерпевшего, травмируя его психику. Оно всегда причиняет нравственный (моральный, психический, словом - нематериальный) и часто имущественный (экономический вред). Моральный вред наступает во всех случаях употребления развратных и непристойных слов, сквернословия, а также всех высказываний, которые нарушают нормальное психическое состояние лица. Моральный вред наносится и оскорбительными идеями, особенно если эта идея выражалась оскорбительными словами. Оскорбительными являются как сами слова, так и суть идей выраженных словами. Исходя из вышеизложенного следует исходить из презумпции морального вреда во всех случаях совершения правонарушения.
Право на возмещение морального вреда возникает у гражданина в тех случаях, прямо предусмотренных законом ( 4 главы 59 ГК РФ), а также в случаях когда законом предусмотрено применение норм, устанавливающих ответственность за причинение морального вреда по другим отношениям.
С 1 января 1995 года введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 которого в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает компенсацию морального вреда.
Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в Конституции и Гражданском кодексе РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна; причем в Конституции подчеркивается (ч. 1 ст. 55), что этот перечень не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод личности.
В соответствии с п. 2 ст. 150 ГК упомянутые права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.
При рассмотрении дел данной категории суды столкнулись с рядом вопросов, имеющих важное практическое значение. Одним из главных в каких случаях в отношении неправомерно действующих лиц применим такой вид ответственности, как возмещение морального вреда, поскольку по отдельным категориям дел судебная практика пошла по пути применения аналогии права.
Само понятие компенсации морального вреда раскрыто в ст.151 части 1 ГК РФ: "Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда".
Цель института возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию - охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты.
Денежная компенсация морального вреда чрезвычайно широко применяется в практике судов общей юрисдикции. Верховный Суд РФ неоднократно давал руководящие разъяснения по этим вопросам (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда"). Несмотря на разъяснения, многие вопросы в этой сфере остаются спорными и неясными, требуют скорейшего разрешения. Некоторые из них будут рассмотрены в данной дипломной работе.
При написании данной работы использовалось действующее гражданское законодательство по исследуемой теме, комментарии к нему, материалы научных публикаций и некоторые материалы судебной практики.















Список использованной литературы
Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российские вести. № 251 от 25.12.93
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с посл. изм. от 2, 29, 30 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.; Собрание законодательства РФ. 1996. №26. Ст. 2881; Российская газета от 28 ноября 2001 г., No 233 (2845).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. от 7 июня 2004 г. N 46-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст.4532
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст.2954
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российская газета за 31 декабря 2001 г., No 256 (2868).
6. О защите прав потребителей: Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. N 212-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ) // Российская газета от 21 декабря 1999 г.
7. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I (с изм. и доп. от 19 июля 1995 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 32. Ст. 1242
8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 // Российская газета от 5 июня 2002 г., No 100 (2968).
9. О банках и банковской деятельности в РСФСР: Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г., 5 июля, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.; от 30 июня 2003 г. N 86-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. N 27. Ст.357; СЗ РФ. 1996. N 6. Ст.492; 1998. N 31. Ст.3829; 2001. N 26. Ст.2586; N 33. Ст.3424
10. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 (в ред. ФЗ от 20.06.2000 г. № 91-ФЗ // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62; СЗ РФ. 2000. № 26. ст. 2738
11. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (с изм. и доп. от 24 декабря 1993 г., 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 февраля, 30 июня 2003 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318
12. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357
13. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I (с изм. и доп. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г., 20 июня, 5 августа 2000 г., 4 августа 2001 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 4 июля, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 21 июля 2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 7. Ст.300
14. О государственной пошлине: Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ (с изм. и доп. от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 25 июля, 14 ноября 2002 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ Верховного Совета РФ. 1992. N 11.Ст.521; СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.19; 1997. N 29. Ст.3506
15. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1991. N 10. Ст.357 (утратили силу).
Специальная литература
16. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М.,2005
17. Брагинский М.И. Научно - практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2002.
18. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. 2003. N 7. С.30.
19. Вдовенков В., Широков В. Понятие морального вреда в российском законодательстве // Хозяйство и право. - 2005. - № 9. С.23-26
20. Защита чести и достоинства. Теоретические и практические вопросы. Материалы конференции "Защита чести, достоинства, деловой репутации: право и СМИ". - М., 2005.
21. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. - 2004. - N 6
22. Гражданское право: Учебник. В 3т.Т.1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО "ТК Велби", 2005. 567 с.
23. Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 563 с.
24. Коршунов Ю. О компенсации морального вреда // Российская юстиция. - 2003. - № 4
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 2004. 972 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М", 2004. 788 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2005. 766 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР, 1999. 655 с.
29. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М. И. - М., 2002
30. Левина Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности // Следователь. 2003. № 2
31. Маркова М.Г. Гражданское право. Конспект лекций. - СПб: "Альфа", 2004.
32. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 2004. № 24. С.22.
33. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право. - 2003. - № 6
34. Марченко А. Компенсация морального вреда // Юридический мир. 2002. № 4. С.34.
35. Пархоменко Е.И. Компенсация морального вреда при разрешении судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан // Гражданин и право. 2005. № 2. С.24.
36. Поповченко А., Ефимов А. Моральный вред // Законность. 2004. № 6 С. 23-27.
37. Постатейный комментарий к Правилам возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей / Под ред. Т.Л. Свириденко М.: Спарк, 2004
38. Судебная практика по гражданским делам / Под ред. Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохловой Н.Н. - М.: Проспект, 2004. - 1126 с.
39. Черных А. Отграничение и оценка морального вреда // Юридический мир. - 2003 - № 6.
40. Усков В. Как компенсировать моральный вред и богатому и бедному? // Российская юстиция. 2003. № 2. С.13-17.
41. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Спарк, 1997.
42. Эрделевский М. Компенсация морального вреда. - М.: Юристъ, 2000.
43. Эрделевския А.М. О зашите личных неимущественных прав акционеров // Хозяйство и право. - 2000. - № 5
44. Эрделевский А.М. О размере возмещения морального вреда // Российская юстиция. 2000. № 10
45. Эрделевския А. Моральный вред. Соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. - 1998. - № 4
46. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Российская юстиция. - 1998. - № 4
47. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). М.:Волтерс Клувер, 2004.
Материалы судебной практики
1. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (с изменениями от 25 октября 1996 г. и от 15 января 1998 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1995. № 1. С.4.
2. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 11 " (в редакции от 21 декабря 1993 г. N 11) (с изм. и доп. от 25 апреля 1995 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 1992. № 10. С.7.
3. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3
4. Определение № 6-084/2004. Обзор кассационно - надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1. С.21.
5. Определение по делу Ерохина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4. С. 15
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. - № 4. С.23.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - № 11. С.21.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. - № 4. С.17.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 10. С.15.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. - № 6. С.11.
11. Бюллетень Верховного суда РФ. - 2004. - № 5. - С. 7
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 11. С.7-8.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 7. С.5.
14. Архив Иркутского областного Суда за 2004 год. Дело № 2671-04/1
15. Архив Иркутского областного Суда за 2004 год. Дело № 3828-04/1




idA 02

Заказать эту работу прямо сейчас

Посмотреть другие готовые работы по предмету ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

© 2002-2024 Москва 'Мастерская дипломов'. Все права защищены.